IRC-Galleria

http://www.youtube.com/watch?v=f9-KhEtCvfU

Puola kuuluu maihin, joissa ei ole homoja tai homoseksuaalisuutta. Miehet ovat miehiä. Naiset ovat naisia. On katolinen kirkko, ja on puolalaiskatolisuus.

Jaoin huoneen Krakovan loppuaikana Grzesekin, puolalaisen homon kanssa. Kun kaikkiaan kuudesta eri huonetoveristani puolet oli ollut "huoneterroristeja", eli ihmisiä, jotka tavoilla tai toisilla tekevät huonekumppanin elämästä hankalaa, oli Grzesek hiljainen, siisti, ei-häiritsevä, mutta keskustelukykyinen kaveri. Kun sitten kerroin Saksassa asuvalle puolalaiselle kaverilleni Maciekille asuvani nyt górale-taustaisen (vastaa kulttuuriselta merkitykseltään suurinpiirtein Suomen pohjanmaalaista) homon kanssa, hänen ensimmäinen kommenttinsa asiaan oli "I zyje?" -Ja on elossa? Jota seurasi vitsailu siitä, miten hänen perheensä on täytynyt kätkeä pikku-Grzesek kotiinsa suojatakseen tämän olemassaolo ja hengissäsäilyminen, ja miten paljon vaikeuksia tästä on perheellensä seurannut. Maciek kertoi myös Saksassa asuvista tuttavistaan, jotka osallistuivat siellä homoparaatiin heittelemällä homoja ja heidän tukijoitaan kananmunilla.
Vitsissä piili totuudensiemen, sillä Grzesekin veljen, joka oli varsin tyypillisen puolalaisen äijän oloinen, vieraillessa esitti Grzesek aina miehekkäämpää. Voi kuvitella miten aiheesta on käyty nuorempana veljeskeskusteluita.

Välillä mietin, että mikä on kaiken tämän Puolan konservatiivisen umpimielisyyden takana? Ero tulee selville kun vertaa Puolaa vaikka monin tavoin vastaavan historiallisen kokemuksen omaavaan Tsekkiin. Tsekistä puuttuu katolisen kirkon valta, ja kansallinen identiteetti on rakentunut hyvin erilaisesti. Samoin Tsekistä puuttuu sellainen kansalaismielipiteen pohja, joka toimii Puolassa kasvualustana kaikenkarvaisten takapajuista maailmankuvaa hohkavien puolueiden vallalle, joka nähtiin edellisen hallituksen aikana kun äkkiväärän Jaroslaw Kaczynskin johtaman oikeistokonservatiivisen PiS:in (Laki&Oikeudenmukaisuus) apupuolueina hutkivat Andrzej Lepperin junttipopulistinen Samoobrona (Itsepuolustus) ja Roman Giertychin (jonka isä oli merkittävä puolalainen natsi-kollaboraattori) äärikansallinen Liga Polski Rodzinach (Puolalaisten Perheiden Liitto). Nyt tilalla on, Luojan kiitos, Donald Tuskin johtama liberaalikonservatiivinen PO (Kansalaisfoorumi). Puolassa vasemmiston asemat ovat heikohkot, mutta vasemmalle on kallellaan maan ehkä laadukkain päivälehti Gazeta Wyborcza, jonka omistaa entinen Solidaarisuus-aktiivi Adam Michnik.

Tämän tietäen, koen aina Hesarin Mielipide-osastolta nykyisin kuumana käyvään maahanmuutto-keskusteluun liittyviä kirjoituksia lukiessani tiettyä ylpeyttä niistä puoli-puolalaisista suomalaisista, jotka kyseenalaistavat suomalaisten käsityksiä Suomen erityislaatuisuudesta tai siitä miksi heitä kohdellaan suomalaisina, mutta suomalaista värillisen ulkomaalaisen ja suomalaisen lasta helposti ulkomaalaisena. Koska he ovat valkoisia, koska he näyttävät suomalaiselta.

Kuvassa Andrzej Lepper tukijoineen.

"If expression of love becomes the purpose of marriage, if personal fulfillment is what it’s about, can we really then say to a bisexual, a person who loves two people, one of each sex, that they don’t have the same right to express their love, in order that they may too express personal fulfillment."

And this, people, is what bisexuality REALLY is about.

“Their point is that love is not a feeling,” Sanford told The Associated Press in a tearful two-day confessional. “It’s a choice. It’s an action.”

Vaihtoehdoista nainen, mies, androgyyni ja sukupuolineutraali,

SINÄ OLET ANDROGYYNI

Kuvauksesi

Sinussa on paljon sekä feminiinistä naista että maskuliinista miestä - vielä enemmän naista kuin miestä. Sinulla on hyvin paljon naisellisia persoonallisuuden piirteitä ja toiminnan tyylejä, mutta sinussa on myös paljon miehekkyyttä.

Olet sukupuolisesti melko harmoninen. Vaikka naisellisuutesi hiukan hallitsee, niin mieheytesi ja naiseutesi ovat kuitenkin aika tasapainossa keskenään.

Olet sukupuolishoppailija! Tiedostat sukupuolijärjestelmän olemassaolon, sukupuoliroolit ja odotukset - kriittisestikin. Et välitä näihin odotuksiin vastaamisesta, vaan teet mitä haluat ja käyttäydyt sukupuolivapaasti. Olet sukupuolen suhteen itsevarma. Sinusta on luontevaa toteuttaa itseäsi sekä miehisten ja naisellisten puoliesi kautta. Haluatkin toteuttaa itseäsi sukupuolisesti, koska sinua kiinnostaa ja innostaa sukupuolisuus, itsessäsi ja toisissa. Olet hyvin sukupuolinen, sukupuolisempi kuin ihmiset yleensä - sukupuolesta innostunut sukupuolikokeilija ja seikkailija.

Viihdyt sukupuolessasi - niissä kaikissa. Sinua kiinnostaa ja innostaa sukupuolisuus, itsessäsi ja toisissa ihmisissä. Voit olla jopa sukupuolimaaninen tai yliherkistynyt sukupuolelle.

16.5. Hassi, Hautala ja Kasvi tuomitsevat Moskovan Pride-pidätykset

Huomenna vietetään kansainvälistä homofobian vastaista päivää.
Seksuaalivähemmistöjen oikeuksia ei kuitenkaan kunnioiteta Moskovassa, jossa
Pride-kulkueen osanottajia on taas pidätetty. Ensimmäisten tietojen mukaan
poliisit eivät kuitenkaan pahoinpidelleet osallistujia, kuten monien aiempien
rauhanomaisten mielenosoitusten yhteydessä.

- Venäjää ei voida pitää normaalina eurooppalaisen valtiona, jos se ei edes
yritä taata kansalaisten oikeutta ilmaista mielipiteitään ja puolustaa
ihmisarvoaan, sanoi Satu Hassi vihreiden puoluekokouksessa Jyväskylässä.

Heidi Hautala totesi, että Venäjä on sitoutunut Euroopan neuvoston
ihmisoikeussopimukseen, joka kieltää kaikkinaisen syrjinnän myös sukupuolisen
suuntautumisen perusteella.

- Ihmisoikeudet eivät ole minkään maan sisäisiä asioita, vaan Suomen on
pidettävä kiinni siitä, että kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia kunnioitetaan
myös Suomen naapurimaissa. Poliisin erikoisjoukkojen usuttaminen rauhanomaisen
kulkueen kimppuun ei ole suuren maan arvon mukaista käytöstä, Jyrki Kasvi
muistutti.

Hassi, Hautala ja Kasvi vaativat ulkoministeri Alexander Stubbia olemaan
yhteydessä venäläiseen virkaveljeensä ja tuomaan ilmi suomalaisten paheksunnan
myös suomalaisiin kohdistuneesta kansalaisoikeuksien loukkaamisesta.

***

Ensin huvi, sitten vähän lisää huvia

---

Mä en voi sille mitään, että Prince Nuada saisi mut multiorgasmiin pelkästään koskettamalla mua.
Tai tappamalla mut väkivaltaisesti.
Ja siis nimenomaan tuo hahmo.
Jos toi näyttelijä lähentelisi mua niin en luultavasti olisi läheskään yhtä kikseissäni.

Ihastun todella usein hahmoihin, jotka edustavat käsittämätöntä pahuutta ja voimaa.
Onkohan minulla sairaalloinen fetissi graafista vääryyttä kohtaan?
Saan välillä suunnatonta mielihyvää elokuvakohtauksista, joita useat pitävät kuvottavina, järkyttävinä, loukkaavina tai pelottavina.


Miksi rakastun olemattomiin olentoihin?
Miksi pahikset on aina seksikkäämpiä kuin hyvikset?
Miksi saan suunnatonta seksuaalista mielihyvää kun katselen fantasia- ja scifihahmoja lahtaamassa toisiaan?

Ota minut kovaa seinää vasten, pure kaulaani ja satuta minua.
Ole se kauhuelokuvan hirviö joka silpoo neitsyitä.

Tästä herää muutama muukin kysymys koskien seksuaalisuuttani.

KYSEENALAISTAMISEN IHANUUS:

---

Miksi tunnen suurempaa vetoa naisia* kohtaan?
Miksi olen lesboja* ja bissetyttöjä* kohtaan herrasmiesmäinen ja yltiöseksuaalinen?
Miksi harrastan enemmän seksiä miesten* kanssa?
Miksi olen yleensä heteromiehiä* kohtaan tyly ja argessiivinen?
Miksi olen julkisilla paikoilla mieluusti nudisti (tai ainakin melkein), mutta uuden ihastuksen lähellä ujostelen vaatteiden poisottamista?
Miksi pitäisi määritellä seksuaalinen suuntautumisensa tai sukupuolensa?


Miksi tuntuu kuin kaipaisin kaiken aikaa hirveästi vastauksia kysymyksiin joihin en Tarvitse Oikeasti vastauksia?

Miksi rakastan asioiden kyseenalaistamista?


Olen innostunut Robert Anton Wilsonista lähiaikoina aika suunnattomasti.
Hänen innoittamanaan olen koonnut pienen tehtäväpaketin.
Pidä hauskaa!

:)

Tehtäviä Sinulle ja Minulle:

---

a)
Sinä luit tämän päiväkirjamerkinnän tähän saakka.
Mielesi on muodostanut lisäkysymyksiä.
Kirjoita niitä kommentointilaatikkoon.

b)
Sinä luit tämän päiväkirjamerkinnän tähän saakka.
Mielesi on muodostanut vastauksia.
Kirjoita niitä kommentointiilaatikkoon.

c)
Sekoita omat käsityksesi seksuaalisuudestasi.
Mieti, minkälaisen henkilön kanssa et IKINÄ KOSKAAN harrastaisi seksiä.
Etsi tällainen henkilö, ja kiihotu hänen kanssaan.
Mieti, minkälaisen henkilön kanssa harrastaisit MIELUITEN seksiä.
Etsi tällainen henkilö, ja vietä hänen kanssaan aikaa, ilman että kosketatte toisianne lainkaan.
Fiilistele tunnetiloja.

d)
Ajattele mielessäsi henkilöä, johon olet ihastunut, tai jotakuta, kehen tunnet suurta vetoa. Mietiskele häntä hartaasti. Lue seuraava rivi vasta kun olet tehnyt tämän.
Mikä on ensimmäinen kysymys joka sinulle tulee mieleen?
Kirjoita se paperille (tai Notepad- tiedostoon, tai mihin vaan).
Miksi sinulle tuli mieleen juuri tämä kysymys?
Mitä tämä kysymys kertoo suhteestasi kyseistä henkilöä kohtaan?

e)
Lähde kävelylle.
Suutele ensimmäistä vastaantulijaa. (Pusukin riittää.)
Miksi se on vaikeaa?

f)
Aloita päiväsi niin, että päätät kyseenalaistavasi kaiken.
Voit myös kyseenalaistaa oman päätöksesi.
Kyseenalaista aurinko taivaalla, kyseenalaista tieteelliset todisteet, kyseenalaista olemassaolosi.
Keskustele ihmisten kanssa, ja katso kuinka kyseenalaistamisesi vaikuttaa heidän käytökseensä.


X)
Sinä ET lukenut tätä päiväkirjamerkintää alusta loppuun saakka,
mutta silti luet tätä nyt.
Miksi? Miten?
Kirjoita siitä kommentointilaatikkoon.



__________________________________________________________________________
* Käytän sukupuoli- ja seksuaalisuus- nimityksiä näissä yhteyksissä, koska koen, että nämä henkilöt pitävät itseään kyseenlaisina olentoina, ja melkein jopa julistavat hetero/bi/lesbo/mies/naiseuttaan. Harmillista, että en osaa vielä kirjoittaa henkilöistä ilman, että käytän näitä sanoja.
En pidä lainkaan sukupuoli- tai seksuaalisuusroolittamisesta, ja silti teen sitä itse.
Älä tee niin kuin minä teen, tee niinkuin minä YRITÄN tehdä.

Tulin justiinsa sieltäsieltäsieltäsieltä.. SETASTA! 8D
Enkä edes kuollut. n_______________________n

Ensin ravasin korttelia ympäri puoli tuntia ja kiljuin melkein ääneen että "TÄLLÄ KERTAA MENEN SISÄÄN PRKL!", mutta joka kerta vain juoksin ohi. Sitten kun viimein keräsin rohkeutta, niin tajusin että helvatto, munhan pitää painaa ovisummeria.. Ja kymmenen minuuttia vahtasin että 'painaakko vaiko eikö painaa?'. Painoin, ovi aukesi ja kävelin rappukäytävän läpi ja.. Siellä oli niitä ihmisiä. x________x Ihan kivaa siellä oli. :33<3

Mutta joskus hiukan ketuttaa tämä ihmifobia. Ja sosiaalisten tilanteiden fobia. Ja julkisten paikkojen pelko. Ja homous. Ja vähän kaikki muukin.

Australia's Human Rights and Equal Opportunities -komissio julkaisi Joulukuussa aikeensa esittää hallitukselle uutta ja hienoa, kolmatta sukupuolta. Miehen ja naisen rinnalle he tahtoisivat asettaa intersukupuoliset, joka käytännössä tarkoittaisi transseksuaaleja.

Sex and Gender Education Australian mukaan kyseinen sukupuolilisäys on riittämätön ja he vaativat vielä neljättäkin sukupuolta virallistettavaksi. He eivät ole vielä keksineet nimeä ko. sukupuolelle, mutta heidän mielestään niille, jotka eivät koe olevansa mitään sukupuolta tai jotka päivittäin vaihtavat mielipidettään sukupuolestaan, on kehitettävä oma virallinen sukupuoli.

Lähde: New Oxford Review (maaliskuu), s. 13

Gainesvillessä, Floridassa, on julkaistu seksuaalisen erottelun vastainen ohjesääntö, jonka perusteella kaupungin n. 100 seksuaalisesti suuntautunutta saavat käyttää joko miesten tai naisten vessoja oman kokemuksensa mukaan. Eli jos seksuaalisesti hieman suuntautunut kyrvän omistava ihmiseliö kokee sopivansa paremmin naisten vessaan, hänen tulee antaa tehdä näin.

National Gay and Lesbian Task Force ilmoittaa, että mainitunlainen ohjesääntö on jo olemassa 108 kaupungissa. Seksuaalisen erottelun vastaisen ohjesäännön takana olevan tahot syyttävät ohjesäännön vastustajia homoseksuaalien, biseksuaalisen ja transseksuaalien törkeästä syrjinnästä.

Lähde: New Oxford Review (maaliskuu), s. 12

---

Tosiaan, vessa- ja pukuhuonekäytäntöjä tulisi todellakin muuttaa, mutta ei tietenkään tuohon suuntaan. Tuotahan voi jotkut raiskaajat sun muut mielenvikaiset tai lapselliset käyttää hyväkseen. Kuka tahansahan voi väittää olevansa homo ja mennä katselemaan naisten pukuhuoneeseen alastomia naisia.

Kelatkaapa, miksi naiset ja miehet ovat eri pukuhuoneissa, vessoissa, saunoissa ja suihkuissa! Kristitty vastaisi, että koska niin on siveellistä. Jotkut ateistit voisivat vastata, että syy on se, että esim. naisten kanssa saunassa ollessaan miehellä voisi herätä suunnaton ja vastustamattomissa oleva halu levittää geenejään ja se ei olisi kivaa. Kristitty voi toki yhtyä tähän käytännölliseenkin näkökulmaan, joka lienee myös raamatullisen siveellisysssäädöksen takana.

Jos siis joudun olemaan seksuaalisesti liian suuntautuneen, miehen sukuelimen kera syntyneen ihmisyksilön kanssa saunassa, hän voi kokea valtavaa halua tunkea... ja totaa... Ja sehän siis olisi kaikkea muuta kuin kivaa. Eli potentiaalinen yksilöiden välinen seksuaalivietti on syy erillisiin tiloihin, joissa ollaan alasti. Tästä syystä miehet ja naiset ovat eri saunoissa. Tästä syystä myös miesten ja homojen tulisi olla eri saunoissa.

Mutta ei. Onhan se kamalaa, että ihmisiä erotellaan sukupuolen perusteella. Sanat "mies" ja "nainen" tulisi varmaan myös kieltää lailla ja puhua vain esimerkiksi "ihmiseliöistä"? Sehän on sukupuolierottelua, huomaan.