IRC-Galleria

Aluksikin siis täytyy tietty mainita, ettei minulla ole lärvikirjaa.
Eikä muuten tulekaan.

- Facebookin perustaja Mark Zuckerberg sanoi kerran kaverilleen
FB:n käyttäjistä näin; They "trust me". Dumb fucks.
- Vaikka profiilissasi olisi tiukimmat mahdolliset
turvallisuusasetukset sekä yhteisö- että sovellusmuodot poissa
päältä, voit silti löytää kirjoittamiasi kommentteja / keskusteluja
Googlella.
- Tietosi voidaan koska vain antaa USAn hallituksen käyttöön USAn
tietosuojalain mukaisesti.
- Kaikki Facebookissa käymäsi keskustelut tallentuvat sivuston
tietokantaan ja pysyvät siellä ikuisesti.
- Facebook myös pystyy selvittämään koneeltasi, millä muilla
sivuistoilla liikut, osa suositteleekin sivuhistorian ja evästeiden
poistamista internet-asetuksista ennen Facebookiin menoa.
- Käymiesi keskustelujen ja internet-sivustojen perusteella
Facebook mainostaa sinulle sinua mahdollisesti kiinnostavia yrityksiä
& palveluita. Et voi tietää, kuinka monella yhtiöllä on sinusta tietoja
ja kuinka yksityisiä.
- Kiina on estänyt kansalaisiltaan pääsyn Facebookiin.
- Osa kokee Facebookin tuovan elämään vapautta, mutta
todellisuudessa Isoveli valvoo enemmän kuin koskaan: mm.
ulkomailta Interpol ja FBI tarkkailevat sivustoa jatkuvasti, samoin
myös suomalaiset SuPo ja Keskusrikospoliisi.
- Monien valtioiden turvallisuusviranomaiset pitävät Facebookia
valtavana turvallisuusriskinä.
- Jos haluat poistaa tunnuksesi Facebookista, lykkyä tykö! Lopullinen
painike, jolla pääset ulos sieltä, löytyy viiden linkin/painikkeen
takaa. Jotenkin jännällä tavalla linkkejä ei ole pistetty
myöskään näkyvimmille paikoille.
- Facebookissa on 500 miljoonaa käyttäjää, ja heistä 200 miljoonan
tiedot löytyvät helposti netistä ladattavina torrentteina heidän
tahtomattaan ja ne voivat joutua rikollisten käsiin.
- Kiitos Facebookin, identiteettivarkauksien teko on helpompaa kuin
koskaan.
- Facebookin perustaja Zuckerberg kuvaili itseään Facebookin
alkuperäisessä raakaversiossa valtion viholliseksi. Nyt tekstiä ei
enää oudosti löydy.
- Zuckerberg varasti alkuperäisen idean Aaron Greenspanilta,
Cameron ja Tyler Winklevossilta sekä Divya Narendalta. Kolmelle
jälkimmäiselle Facebook maksoi 2008 korvauksia 20 miljoonan
dollarin edestä käteisenä, sekä 10 miljoonan edestä osakkeina,
Greenspan sai myös myöhemmin korvauksia muttei julkisuudessa
kerrottu niiden suuruutta.
- Facebookin alkuperäinen raakaversio Facemash oli tarkoitettu
Harvardin yliopiston internet-treffisivustoksi, jossa opiskelijat saivat
valita koulun seksikkäimmät oppilaat. Saadaksen sivustoon aluksi
kuvat Zuckerberg hakkeroitui Harvardin yliopiston
tietokoneverkkoon.
- Vaikka Facebook on maailman suurin sosiaalisin media, se ei ole
vieläkään listautunut pörssiin, jolloin yhtiölle on oikeus kertoa mitä
itse itsestään haluaa: monia asioita onkin jätetty pimentoon.
- Suostuessasi noudattamaan Facebookin sääntöjä olet suostunut
myös ehtoon, jonka mukaan kaikki Facebookiin tuottamasi ja
lisäämäsi tavara (kuvat, kirjoitukset...) ovat Facebookin omaisuutta,
mikä meinaa käytännössä sitä, että globaalilla, yksityisellä
yrityksellä on oikeus käyttää niitä oikeastaan mihin tahansa.

Kannattiko liittyä?

Lähteet: Talousanomat
The Facebook Effect

älä uhmaa aukroriteetteja.
älä kuiskaa kaupungin keskellä.
joku kuuntelee ja joku katsoo.
vie sanasi varjoon, isoveli valvoo.
mieti missä kirjotat ja koska sanat sanot

katso kattoon, isoveli valvoo.

Half-Life 2 sai minut miettimään dystopisia isoveli-maailmoja, ja että mitä jos olisin itse sellaisen johtaja. Miten saisin rautaisen otteeni mahdollisimman lujaksi.

Pidän perinteisistä pahoista lordeista, mutta oikeasti en saisi olla pelottava johtaja. Minun pitäisi olla turvallinen ja luotettava. Kansalaisten täytyisi tuntea että heidän asioistaan päättää joku joka haluaa heidän parastaan.



Tajusin että ennen kuin voin täyttää kadut kasvottomilla sotilaspoliiseilla, on yhteiskuntaa vähän muokattava uudistuksia varten. Kansalaisoikeudet ja vapaudet joutaisivat tietty vittuun. Niitä ei kuitenkaan voisi karsia kaikkia heti paikalla, vaan vähän kerrallaan ja perustellusti.

Maailma on ikävä paikka. On sotia, terrorismia ja ihmiskauppaa. Antaa median toitottaa niistä täydellä teholla ja tehdä ihmiset pelokkaiksi. Sitten, kun tulee aika lisätä valvontaa ja poistaa oikeuksia, annetaan ymmärtää että nämä toimenpiteet ovat välttämättömiä noiden kamalien uhkien torjumiseksi.

Lisätään ensiksi valvontakameroita julkisille paikoille, ja aletaan samalla työstämään sormenjälki- ja DNA-rekisteriä joka kattaa kaikki kansalaiset. Kaikilta tv-kanavilta ja kaupungin keskustan suurista ruuduista näytetään lähetys jossa minä, Johtaja, keskustelen asiantuntijoiden kanssa siitä miten tämä parantaa turvallisuutta ja ehkäisee terrorismia. Etukäteen valittuja vasta-argumenttejakin käsitellään ja ne kumotaan.
Pian tämän jälkeen valtiollinen turvallisuusorganisaatio lavastaa terrori-iskun, ja sitten pysäyttää sen viime hetkellä, kiitos lakimuutosten. Tästä uutisoidaan näyttävästi.
Valeisku kuitenkin "paljasti" haavoittuvaisuuden järjestelmässä. Terot olivat naamioituneita! Loogisesti aletaan ajamaan lakia joka kieltää yleisellä paikalla naamioitumisen. "Miksipä rehellisen kansalaisen täytyisikään peittää kasvonsa?" kysyn minä, herra Johtaja hymyillen tv-lähetyksessä.

Valvonnan ja erinäisten rekisterien lisääminen mahdollisimman kattavaksi tapahtuu pikkuhiljaa. Taloyhtiöille ja ostoskeskuksille annetaan lupa ja kannustetaankin oman videovalvonnan järjestämiseen. Valtio voi jopa tukea tätä rahallisesti. Tulevaisuudessa kaikki nämä yksityiset valvontaverkot liitetään osaksi valtiollista kaikenkattavaa järjestelmää, joka vielä tässä vaiheessa koostuu vain julkisten paikkojen ja maanteiden valvonnasta. Satelliitit pyritään myös ottamaan mahdollisimman tehokkaasti osaksi valvontaverkkoa.

Internet, siinä vasta uhka järjestykselle. Onneksi sitä vastaan löytyy kortteja vaikka kuinka, niin ettei oikein tiedä mistä aloittaisi.
Otetaan ensiksi vaikka lapsiporno, koska voidaan turvallisesti arvioida että suunnilleen kaikki vastustavat sitä. Perustetaan internet-suodattimia ja lisätään netin valvontaa. Televisiolähetyksessä asiantuntijat kertovat miten nämä muutokset auttavat lapsipornon torjumisessa. Muutosten vastustajat on helppo leimata tunnepohjaisella argumentoinnilla. "Haluatko että lapsipornoa on kaikkien saatavilla?! Taidat olla itse pedofiili!"

Tärkein askel on tehdä suodatin mahdollisimman kattavaksi ja vaikeaksi kiertää. Rikollisethan sen kiertävät joka tapauksessa, eikä suodattimesta ole oikeasti hyötyä väitettyyn tarkoitukseen, mutta sillä ei ole merkitystä. Lopullisena tavoitteena olisi saada koko internet kontrolliin, mutta se on vielä vuosien työn päässä.
Kunhan suodatinjärjestelmä on luotu, voidaan listaa laajentaa väitetyistä lapsipornosivuista kaikkeen muuhunkin ei-toivottuun materiaaliin, kuten väärinajattelijoiden blogeihin. Vielä toistaiseksi nekin lisäykset täytyy perustella jollain heppoisella tekosyyllä, mutta tulevaisuudessa voidaan sensuroida perustelematta mitä huvittaa.

Piratismi on vähän vaikeampi nakki. Se ei herätä yhtä voimakkaita tunteita kuin lasten hyväksikäyttö, minkä lisäksi hyvin harva enää uskoo väitteisiin piratismin haitallisuudesta. Se on kuitenkin liian hyvä kortti jättää käyttämättä. Lisää asiantuntijoita suoltamaan faktoja ja "kumoamaan" argumentteja ilman että kukaan pääsee edustamaan vastapuolta. Paitsi ehkä joku palkattu asiantuntija.
Tuodaan lähetykseen myös artisteja - sekä vähän tunnettuja että menestyneempiä - ja annetaan heidän kertoa omin sanoin kuinka piratismi on vaikeuttanut heidän työtään ja tehnyt elämästään helvettiä. Tästä pikku näytelmästä maksetuilla palkkioilla he elävätkin sitten loppuelämänsä herroiksi. (myöhemmin he voivat kiittää menestyksestään piratismia vastaan säädettyjä lakeja)
Antipiratismin varjolla yksityiset organisaatiot saavat poliisin oikeuksia hyökätä ihmisten koteihin ja takavarikoida epäillyt tietokoneet. Tämä antaa samalla kätevästi pohjaa tulevaisuudessa tapahtuvalle organisaatioiden ja valtion yhdistymiselle.

Sananvapautta vastaan taistellessa täytyykin olla tarkkana, sillä ihmiset tuppaavat pitämään kynsin ja hampain kiinni tuosta oikeudesta. Se onkin siis karsittava asteittain.
Ensin kielletään "rasismi". Rasismin käsite jätetään laissa tarpeeksi laveaksi että sitä voi soveltaa mahdollisimman helposti. Tätä on helppo perustella, ja se antaa kuvan että haluamme luoda tasavertaisen maailman jossa ei ole syrjintää.

Aletaan laatimaan listaa kielletyistä aiheista. Ensiksi tietysti pomminteko-ohjeet, huumeidenviljelyohjeet, yms. laittomuudet joiden kieltoa on helppo perustella. Myöhemmin, paljon myöhemmin, tulee listalle myös "kumouksellisen ajattelun tukeminen" ja muut aiheet joita on vielä tässä vaiheessa hankala perustella.

Väärinajattelijoiden blogit ovat aika vaikea pala. Niistä eroon pääseminen tulee kestämään tuskallisen pitkään, jona aikana he voivat levittää paljon kiusallista valtionvastaista propagandaa. Yksi ratkaisu voisi olla soluttaa omia yhteiskuntatieteiden asiantuntijoita blogosfääriin levittämään oikeanlaista ajattelua. Lopulta blogit on kuitenkin saatava kokonaan kuriin, esimerkiksi pakottamalla blogaajat rekisteröitymään.

Kansalaisjärjestöt voivat myös olla kiusallisia. Heillä on usein yksityishenkilöitä enemmän resursseja, ja he voivat olla tehokkaita sekä internetissä että sen ulkopuolella. Järjestöjä on siis pidettävä tiukasti silmällä, ja niiden toimintaa vaikeutettava erilaisilla veroilla ja säädöksillä. Myös rekisteröitymättömien yhdistysten muodostuminen on tehtävä mahdollisimman vaikeaksi, esimerkiksi kokoontumisvapautta rajoittavilla säädöksillä. Tästä pykälästä on myös hyötyä mielenosoitusten ehkäisyssä ja torjunnassa.(ks. mielenosoitukset)
Yhdistyksillä täytyy aina olla selkeä johto. Anarkistisia yhdistyksiä - joissa vastuu on jaettu kaikkien kesken - ei suvaita, koska se tekisi kontrolloimisesta liian vaikeaa. Johtaja-ajattelu on iskostettava kansaan jo ruohonjuuritasolla.

Mielenosoituksia ei voi kokonaan kieltää ainakaan aluksi, sillä kansan on saatava säilyttää valheellinen tunne että he voivat vaikuttaa asioihin muutenkin kuin äänestämällä.(silläkään ei saa olla liikaa vaikutusta. ks. demokratia)
Mielenosoituksiin on anottava lupa viranomaisilta. Mielenosoituksella täytyy olla yksi tai useampi vastuuhenkilö, jonka niskoille kasataan syy jos järjestyshäiriöitä tapahtuu. Tämä rajoittanee merkittävästi halua järjestää mielenosoituksia.
Luvattomat mielenosoitukset hajotetaan heti. Sopivalla uutisoinnilla voidaan antaa kuvaa että poliisi itse asiassa suojelee kansaa ja kaupunkia riehuvilta anarkisteilta. Luottamus järjestyksenvalvojiin lisääntyy.
Naamiointikiellosta on luonnollisesti vain hyötyä myös mielenosoitusten uhan torjunnassa.

Muiden vaikutuskeinojen poistuessa kansalle jää vielä äänestäminen ja ehdolle asettuminen. Ne ovat vaikutuskeinoja joita voidaan viralliseltakin taholta rohkaista, mutta niidenkin suhteen on oltava varuillaan.
Demokratia on parhaimmillaan silloin, kun ihmiset tuntevat voivansa vaikuttaa äänestämällä, mutta heillä ei ole oikeasti mitään vaikutusmahdollisuuksia. Suuret valtapuolueet esittelevät keskenään erilaisia arvoja, joista useimmat kansalaiset löytävät suosikkinsa. Todellisuudessa ei ole juurikaan merkitystä sillä, mitkä puolueet hallituksessa istuvat.
Demokratian pahin uhka on uusien, radikaalien puolueiden syntyminen. Tätä ei saa missään tapauksessa päästä tapahtumaan. Yhdistyslait ja internetin rajoittaminen palvelevat osaltaan tätä tarkoitusta. Uuden puolueen muodostuminen on tehtävä mahdollisimman hankalaksi. Vaatimukseksi voidaan asettaa esim. että uuden puolueen on kerättävä kohtuuttoman suuri määrä allekirjoituksia tietyn aikarajan kuluessa. Allekirjoituksia ei tietenkään saa kerätä internetin kautta.

Siltä varalta että joku puolue pääsisikin tästä huolimatta rekisteriin, voidaan eduskuntaan pääsyä rajoittaa äänikynnyksellä. Eli puolue tarvitsisi tietyn prosenttimäärän äänistä jotta voisi saada yhtäkään edustajaa. Tätä voidaan perustella sillä ettei haluta poliittisen kentän "pirstaloituvan". Asiantuntijat pääsevät taas esittämään näkemyksensä televisioruudussa. Vaalitukia ei myöskään jaeta tietyn suuruusluokan alittaville puolueille.

Yhteenveto:

• Julkinen valvonta
• Pakolliset rekisterit
• Internet-sensuuri
• Sananvapauden rajoittaminen
• Kokoontumisvapauden rajoittaminen
• Demokratian rajoittaminen

Näillä saadaan rakennettua hyvä pohja, mutta olemme silti vielä liian haavoittuvaisia kumouksellisille juonitteluille. Isovelivaltion peruskivi on nyt laskettu. Ensi kerralla alamme rakentamaan ihan tosissaan.

veikka asetti pienet tavotteet lauantaille :D

KA yli 8.5 = 0.33 siideri, 9.0=0,5l siideri, 9.5= 0,75 ja 10=litra. ;)