IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Politiikka
Perustettu
13.2.2008
Tilastot
Käyntejä: 3 220 (1.7.2008 alkaen)
Koko
27 jäsentä
Tyttöjä: 2 (8 %)
Poikia: 25 (92 %)
Keski-ikä
35,8 vuotta
Otos: 23 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 35,9 vuotta
Poikien keski-ikä: 35,8 vuotta
Valvojat
muzzy

Jäsenet (27)

l984AsathonCooperiBuranaRi_EsaMikexxxapecatLol_lol94wolverianJucemuzzyspooofEekoPekeksinpenismispermanentti
« Uudemmat - Vanhemmat »

Miffyvauvojen seksualisointiLuonut: MiffyMaanantai 15.11.2010 15:31

Sain tällaisen ilmoituksen ylläpidolta:

"Ethän laita kuvia alaikäisestä alasti IRC-Galleriaan. Emme ylläpidossa sinänsä näe kuvissa mitään pahaa, ne ovat normaalia perhealbumimateriaalia, mutta sääntöjemme mukaan kuvat henkilöstä alasti eivät ole sallittuja. Turvallisuussyistä emme suosittele laittamaan kuvia alaikäisestä alasti Internetiin tai IRC-Galleriaan ollenkaan. Sääntöjenvastaiset kuvat on piilotettu, jotta voit tarvittaessa tallentaa ne itsellesi, mutta ethän laita niitä enää esille IRC-Galleriaan. "

...Mitä ihmettä? Turvallisuus? Millä ihmeellisellä tavalla kenenkään meidän perheemme jäsenen turvallisuus vaarantuu tästä kuvasta:
http://satori.vilunki.net/kuvia/291010a.JPG

Jos jollakin sairaalla henkilöllä nousee tuon katsomisesta muna pystyyn, minä tai lapseni emme saa ikinä edes tietää asiasta. Vai onko oletuksena, että joku hyökkää pahoinpitelemään lastani seksuaalisesti tajuttuaan että hän on alasti vaatteiden alla?

Tässä on takana ajatus siitä, että ihminen on itse vastuussa siitä jos joku kiihottuu hänen katsomisestaan. Täsmälleen samasta syystä muslimit piilottavat naisensa säkkeihin. Nyt tämä hulluus halutaan ulottaa puolivuotiaaseen vauvaan. En ikimaailmassa päästäisi lapsenvahdiksi ketään jolle tulee seksi mieleen tuosta kuvasta! Parikymmentä vuotta sitten kenellekään ei olisi tullut edes mieleen että vauva-lehti ja kaksplus pitäisi piilottaa runkkumateriaalina, mutta niissä on juuri vastaavia kuvia kuin nämä nyt piilotetut. Mitä tapahtui sille paljon mainostetulle saunakulttuurille ja luontevalle alastomuudelle?

Terveiset vaan -fobba-:lle joka ensimmäisenä tuli vihjailemaan kuvan "paljastavuudesta". Hän väitti kyllä ettei koe tuota kuvaa seksuaalisena, mutta en usko väitettä sillä se tuli hänelle kuitenkin mieleen. Minusta sellainen mielikuva on sairas ja toivoisinkin että ihmiset pitäisivät sellaiset vain oman päänsä sisällä.


irkkikommentti aiheesta:
> Lapsipornon kiellon perusteena on, että sen tuottamisesta tehdään kannattamatonta, mutta nykyään poliisit jahtaa vain niitä, jotka katselee niitä kuvia. Ja sitten ruvetaan näkemään alastomat lapset laittomina

Niinpä.

Lol_lol94lol, nauran teille !Luonut: Lol_lol94Perjantai 11.06.2010 07:42

haha, säälin teikäläisiä. Kyl jokanen varmaan ite sit tietää jos on aihetta, on hei aika säällittävää tollanen ..
Ahdistelu -.-" Vihaan tollasii kaksnaamasia paskoja, jotka ei saa pillua irl ja ahdistelee pikkulapsii netis :/
ei voi sanoo muutaku huoh ..... tekis mieli pyyhkii teijät kaikki maalman kartalta saatana^

_ampukaa_jo_ittenne_

Burkvoi vittuLuonut: BurkSunnuntai 12.07.2009 15:07

Lapsiperhe vei mun himan :(

SAWAHILapset lapset..Luonut: SAWAHIMaanantai 20.04.2009 18:47

tänään

tulin lapsen kyydillä kotiin koulusta! :o :DD

GuttersniperVedänLuonut: GuttersniperTiistai 28.10.2008 10:31

Joonatan sanoo (8:30):
oon tutustunu lapsipornoon

Introvertigo sanoo (8:30):
in what respect?

Joonatan sanoo (8:30):
Tai siis

Joonatan sanoo (8:30):
sensuuriin

Introvertigo sanoo (8:30):
:D

Introvertigo sanoo (8:30):
:D
« Uudemmat - Vanhemmat »