EDIT: Now in English at LJ
Ihmiset, jotka eivät ole samaa mieltä, puskevat paljolti kahta syytä läpi: Homous ja Siviilipalvelus. Käydäänpä nämä kaksi asiaa nyt kerralla oikein kunnolla läpi, että voidaan sitten siirtää keskustelunaiheemme asioihin, jotka ovat oikeasti tärkeitä.
Väitös:
"Haavisto ei voi olla presidentti, koska se on homo. Näyttää pahalta, kun ei ole edustavaa vaimoa kainalossa. Ja monet muut maat ei tule tykkäämään."
Ei sitä mistään vierailuilta pois käännytetä homouden takia. Poliittisia asioita hoidettaessa ei kysytä minkä sukupuolen omaavan henkilön jalkoväliin olet mulkkuasi työntänyt. Joissakin maissa katsotaan mahdottomana, että nainen olisi valtion johtajana, ja silti meillä on Halonen, eikä ketään stressannut, että mitä jotkut muut maat nyt mahtaakaan ajatella.
Ja se, että Linnanjuhlissa näyttää väärältä, kun on kaksi miestä vastaanotossa, niin se on vain ihmisten omaa ahdasmielisyyttä ja suvaitsemattomuutta. Ei nyt mitään "presidentin tulee olla heterolla tavalla edustava" paskaa. TE että henkilökohtaisesti pidä homoista, joten siksi se TEISTÄ näyttää väärältä, koska TE olette ahdasmielisiä ja suvaitsemattomia. Ei siihen tarvita mitään verukkeita "mutta kun muut maat...", "mutta kun pitää olla nätti vaimo...". Ei. Vika on teissä. Teidän päässä. Te olette syrjiviä ihan omasta takaa. Myöntäkää inhottavuutenne, älkääkä koittako naamioida sitä poliittisten tekosyiden alle.
Muita avoimesti homoseksuaaleja poliittisia henkilöitä:
- Ruotsin ympäristöministeri Andreas Carlgren.
- Islannin pääministeri Jóhanna Sigurðardóttir.
- Euroopan unionin komission kauppapolitiikasta vastaava komissaari Peter Mandelson.
- Ruotsin YK-suurlähettiläänä, Ruotsin ulkoministerinä ja Ruotsin suurlähettiläänä Ranskaan aikoinaan toiminut Carl Sverker Åström.
- Saksan ulkoministeri ja varakansleri Guido Westerwelle.
- Ranskan kulttuuri- ja viestintäministeri Frédéric Mitterrand.
Väitös:
"Haavisto ei voi olla presidentti, koska presidentti on puolustusvoimien ylipäällikkö sodan syttyessä, eikä sivari voi hoitaa tuollaista hommaa."
Ihan kuin ihmiset odottaisivat Venäjän puolelta hyökkäystä heti ensi kuun viidennen jälkeen. "Puolustusvoimien ylipäällikkö" on vain titteli, ja oli presidenttinä sitten armeijan tahi sivarin käynyt henkilö, niin tehtävien delegoinniksi se juttu kuitenkin menee. Ei Suomen presidentti tee paljolti mitään päätöksiä itsenäisesti, joten neuvonantajia sodan syttyessä löytyy kyllä yllin kyllin.
Ei ole muuten Halonenkaan suorittanut asepalvelusta. Miksei kukaan nostanut asiasta tälläistä haloota silloin, kun se valittiin? JA VIELÄ KAHDESTI. Meillä on ollut 12 vuotta presidentti, joka ei ole ryöminyt pakkasella metsässä. Miten tämä valtio pysyy enää edes pystyssä?
Monissa maissa ei ole armeijan käyminen pakollista, mikä aiheuttaa sen, että johtotehtävissä on useita ns. "sivari" ihmisiä. Suomalaisilla nyt vain tuntuu olevan jonkin sortin pakkomiellä tästä "armeija tekee miehen" ajattelutavasta. Koittakaa nyt hyvät ihmiset RENTOUTUA. Ei se aseen piteleminen sun mulkkusi mittaa kasvata.
No niin. Nyt kun todettiin, että seksi ja aseet eivät ole oleellisia aiheita, niin lopetetaan niistä jauhaminen.
Kiitos.