IRC-Galleria

[Ei aihetta]Torstai 13.10.2011 08:55

Miksi ihmisten on niin vaikea ymmärtää että vain heillä itsellään on vastuu itsestä ja kanssa ihmisestä? Vastuu ei voi koskaan olla ulkopuolisella! Erityisesti jollain epätodellisella olennolla (esim, eduskunta, poliisi, kela)

Tästä seuraa se että koska kellään muulla ei ole vastuuta, niin kellään muulla ei ole valtaa yli sinun. Näin ollen ihmiset ovat vapaita niin pitkään kun muistavat oman vastuunsa, eikä kenelläkään tulisi olla oikeutta tätä pyhää oikeutta rikkoa niin pitkään kuin nämä ehdot täyttyvät.

Mielipiteitä?

P.S Oliko tuo nyt jotenkin hassusti esitetty vai miksi siihen ei tule plussassa ajatuksia?

Ja sitten mitä rikoksiin tulee, niin kenelläkään muulla kuin rikoksen uhrilla tai uhrin lähiomaisella ei tulisi olla oikeutta vaatia rikoksesta rangaistusta. Kollektiivisesti tulisi päättää ainoastaan siitä että onko rangaistusvaatimus suhteessa rikokseen ja että onko asia miten soviteltavissa.

Vankila rangaistuksissa ei ole mitään järkeä sit taas koska onko järkeä alkaa elättämään ihmistä joka ei ole käyttäytynyt yhteisten normien mukaisesti?

tuo vastuuden ja vapauden aate on periaatteess täysin suomalaisen "hyvinvointi" yhteiskunnan vastainen. Suomen periaate on se että kaikki kollektiivisesti huolehdimme toisistamme, mutta koska kukaan ei tunne olevansa vastuussa eikä ihmiset tunne todelliseta yhteenkuuluvuuden tunnetta niin homma on menny päin helvettiä.

pitää jäädä liiton rahoille" "sitten eläkkeellä" "kyllä sossusta saa rahaa" "poliisin pitää valvoa" "säädöksiä pitää kiristää" " rikkaita pitää verottaa" "en minä, vaan joku muu" "ei meikällä ole penniäkään kiinni" "annetaan lasten kasvaa vapaasti, ei ole meidän pikku peten vika että se potkii mummoja" "ne oli ne battlefieldit ja wowit mitkä aiheutti ammunnat" "ne pitää ne aseet kieltää kun niillä voi ihminen tappaa"

[Ei aihetta]Torstai 13.10.2011 08:54

Aloin tässä miettimään että mitä lisäarvoa kokkolan yksikkö tuo ylivieskan yksikköön? Jotenkin tuntuu että käytönnön yhteistyötä tehdään palon enemmän esimerkiksi oulun kanssa kuin kokkolan? tässä vaan aloin tämmöstä asiaa mututuntumalta pohtimaan :D

[Ei aihetta]Torstai 13.10.2011 08:53

Ja google plussassa taas tuli ajatus siitä että jos läsnäolosi ei tuo minun elämääni lisäarvoa, niin poissaolollasi ei ole mitään merkitystä.

Noh, omakohtaisesti voin todeta tuohon että se on itsekäs ajattelutapa. ihmisten pitäisi verkostoituessaan mietiä enemmän sitä että miten he voivat tuoda lisäarvoa toisen elämään.

Ja vaikka sinä et voikkaan tuoda varsinaista lisäarvoa minun elämääni niin poissaolosi merkaa silti :(

lisäksi arvoa ei tarvitse aina lisätä sitä voi myös ylläpitää

[Ei aihetta]Torstai 13.10.2011 08:52

Aloin tässä miettimään että nykymaailman ongelmista ei voi liikaa syyttää järjestelmää. koska vika on ihmisissä jotka eivät ole herännet epäkohtiin tarpeeksi aikaisin ja vielä suurempi syy on ihmisissä jotka ovat heränneet, mutta eivät ole tehneet mitään.

ja sitten taas on niitä jotka ovat tehneetkin jotain, mutta teko tapa on ollut väärä. Koska muutoskin voi aina tapahtua huonompaan suuntaan

[Ei aihetta]Torstai 13.10.2011 08:50

pitäs varmaan alkaa taas tännekkin kirjottelemaan aktiivisemmin

[Ei aihetta]Lauantai 30.07.2011 03:45

How TV Ruined AspirationMaanantai 25.07.2011 16:25

Google+Torstai 21.07.2011 19:35

google plus kutsuja tarjolla kaikille halukkaille :) sähköpostiosoite vaan meikälle niin kutsu lähtee

The Zeitgeist Movement MISSION STATEMENTMaanantai 02.05.2011 00:03

MISSION STATEMENT [Updated April 24th '11]

Founded in 2008, The Zeitgeist Movement is a Sustainability Advocacy Organization which conducts community based activism and awareness actions through a network of Global/Regional Chapters, Project Teams, Annual Events, Media and Charity Work.

The Movement's principle focus includes the recognition that the majority of the social problems which plague the human species at this time are not the sole result of some institutional corruption, scarcity, a political policy, a flaw of "human nature" or other commonly held assumptions of causality in the activist community. Rather, The Movement recognizes that issues such as poverty, corruption, collapse, homelessness, war, starvation and the like appear to be "Symptoms" born out of an outdated social structure.

While intermediate Reform steps and temporal Community Support are of interest to The Movement, the defining goal here is the installation of a new socioeconomic model based upon technically responsible Resource Management, Allocation and Distribution through what would be considered The Scientific Method of reasoning problems and finding optimized solutions.

This "Resource-Based Economic Model” is about taking a direct technical approach to social management as opposed to a Monetary or even Political one. It is about updating the workings of society to the most advanced and proven methods Science has to offer, leaving behind the damaging consequences and limiting inhibitions which are generated by our current system of monetary exchange, profits, corporations and other structural and motivational components.

The Movement is loyal to a train of thought, not figures or institutions. In other words, the view held is that through the use of socially targeted research and tested understandings in Science and Technology, we are now able to logically arrive at societal applications which could be profoundly more effective in meeting the needs of the human population. In fact, so much so, that there is little reason to assume war, poverty, most crimes and many other money-based scarcity effects common in our current model cannot be resolved over time.

The range of The Movement's Activism & Awareness Campaigns extend from short to long term. The long term view, which is the transition into a Resource-Based Economic Model, is a constant pursuit and expression, as stated before. However, in the path to get there, The Movement also recognizes the need for transitional Reform techniques, along with direct Community Support.

For instance, while "Monetary Reform" itself is not an end solution proposed by The Movement, the merit of such legislative approaches are still considered valid in the context of transition and temporal integrity. Likewise, while food and clothes drives and other supportive projects to help those in need today is also not considered a long term solution, it is still considered valid in the context of helping others in a time of need, while also drawing awareness to the principle goal.

The Zeitgeist Movement also has no allegiance to a country or traditional political platforms. It views the world as a single system and the human species as a single family and recognizes that all countries must disarm and learn to share resources and ideas if we expect to survive in the long run. Hence, the solutions arrived at and promoted are in the interest to help everyone on the planet Earth, not a select group.