IRC-Galleria

Tiedot

Luokittelu
Elämänkatsomus ja filosofia
Perustettu
23.10.2006
Tilastot
Käyntejä: 2458 (1.7.2008 alkaen)
Koko
38 jäsentä
Tyttöjä: 12 (32 %)
Poikia: 26 (68 %)
Keski-ikä
28,6 vuotta
Otos: 24 jäsentä
Tyttöjen keski-ikä: 27,3 vuotta
Poikien keski-ikä: 29,3 vuotta
Ylläpitäjä
Darvi
Valvojat
Schattenjäger

Jäsenet (38)

haatDarviSyanidimyrkytysJS_NoirVihi^LartsasPolaireWhazAegoChamadaVonAkseliherääntymädkmeffedkMuletraptanhut

Kuvaus

Ekvalismi on yksilölähtöistä yhdenvertaisuutta. Samat oikeudet ja velvollisuudet ryhmästä (sukupuoli, rotu, uskonto, seksuaalinen suuntaus...) riippumatta. Lähtökohtaisesti yksilöiden kyvyt ja ominaisuudet ratkaiskoot. Ryhmänä käsittely vain käytännön pakosta tai painavista syistä.

Kaikenlaiset perustellut ja loogiset väitteet ovat tervetulleita. Perustelemattomat ja epäloogiset vähemmän tervetulleita. Valehtelu, trollaus, floodaus, spammaus ja viestien poistaminen menneistä keskusteluista kiellettyä.

Uusimmat blogimerkinnät

Kommentit

(1) Uudemmat »
11.08.2012 00:12<Schattenjäger>Samassa uutisessa ollaan huolissaan syrjimisestä ja suoranaisesti käsketään syrjimään.
14.08.2012 22:45<Darvi>Metrossa oli tänään raiskaus etusivun uutisena. Merkittävää uutisarvoa taisi olla tekijän kantasuomalaisuus. Tässä vähän mietteitäni aiheesta: Raiskausuutisten tulkinta
15.08.2012 18:34<Schattenjäger>http://tuima.fi/?p=1293 Sitten vähän viihdettä.
16.08.2012 17:42<Darvi>Aika epätodellinen olo, kun seuraa YLE:n Marski-projektia. Tehdään 20 000 €:lla elokuva Mannerheimistä, jota näyttelee uskottavasti neekeri ja sitten 150 000 €:lla kuusiosainen dokumentti tämän tulevan klassikon tekemisestä. Pidetään tiedotustilaisuus, johon otettu turvamiehiä, koska keskustelupalstojen viesteissä on ollut uhkaava sävy. Kuinkakohan monta kertaa rasismikorttia onkaan jo käytetty ja kuinka monta kertaa tullaan käyttämään vielä. facepalm
16.08.2012 17:59<Schattenjäger>Haha, joo. Näinkin elokuvan trailerin tänään: http://www.youtube.com/watch?v=upP-QNtrlqU Tuo on vaan.. sana on härski. En itse ole mitenkään suoranaisesti suuttunut siis siitä, että Marskia esittää elokuvassa musta, koska taiteilijanvapaus on ihan jees juttu. Mutta kun projekti on YLE:n, niin siinä on heti propagandan tuoksu. Epätodellinen olo tosiaan, koska tommosta läppää YLE:stä ollaan frendien kanssa heitetty jo useampi vuosi, että "Heh, varmaan kohta tekevät leffan Marskista ja neekeri on pääosassa- ihan vaan siksi koska moku on ihanaa". Ja nyt me eletään tätä maailmaa.
16.08.2012 18:00<Schattenjäger>Ja YLE:n tehtävän ei pitäisi olla tuottaa elokuvia - edes hyviä sellaisia - vaan toimia puolueettomana uutislähteensä kansalle. No, siinä YLE ei ole ihan onnistunut. Ja vaikka kansa on suuttunut, niin ei hätää! Valtion väkivalta pitää huolen että kansa, joko maksaa propagandasta, tai se itkee ja maksaa.
16.08.2012 18:03<Schattenjäger>Yksityistä leffaohjaajaa voisi jopa kunnioittaa riskin ottamisesta, jos hänellä olisi toteutettavanaan taiteellinen visio, mutta minkä riskin YLE ottaa? Kansan lompakko on auki, vaikka väkisin, ja kuluttajalla ei ole mitään sananvaltaa.
16.08.2012 22:02<Darvi>Mahtanu olla hieno suunnittelupalaveri: "tehään hei dokkari jostain" "joo mistä?" "emmätiä, kehitetään joku aihe" Sitten luodaan kafkamaisesti dokumenttiprojekti, jonka aiheena on dokumenttiprojektin osa.
17.08.2012 02:35<Schattenjäger>Eiköhän homman "bigger picture" ole nyt se, että tehdään tämmönen provo, josta sitten tietyt ihmiset älähtää. Sitten kun ne älähtää, voidaan niistä älähdyksistä ne "pahimmat" sitten valikoida lööppeihin, ja kauhistella "äärioikeiston nousua" ja tällä pelottelutaktiikalla sitten saadaa taas vähän eksotiikkaa läpi.
17.08.2012 12:39<Schattenjäger>Me alotettiiin tyttöjen kanssa vielä yksi uusi projekti, ja roolitukset on nyt tehty: http://2.bp.blogspot.com/-cxeL6hJ3IjU/UCreLBPAPXI/AAAAAAA...
17.08.2012 19:53<Darvi>Poliisi aloittanut esitutkinnan Hirvisaaren viestistä Hommassa: "Ei yhteiskunta tuomitse esimerkiksi vammaisia, ja miksi se tuomitsisi muitakaan poikkeavuuksia? Mielestäni on syytä kysyä, olisiko homoseksuaalisuudessa kyseessä jonkinlainen seksuaalinen kehitysvamma, jos henkilö ei kehity luonnonjärjestyksen mukaisesti? Ei siis varsinainen sairaus vaan vamma. Vammaisenkin on syytä hyväksyä itsensä sellaisena kuin on, koska ei muuksi muutu. Voisin kuvitella, että tosiasioiden hyväksyminen on parempi kuin niiden kieltäminen."
17.08.2012 20:38<Schattenjäger>Kyllä nyt kiihotti niin paljon, että on pakko lähteä perjantain yöhön hakkaamaan homoja tuon viestin seurauksena. Eikun vammaisia. Eikun ketäköhän mun nyt pitäisi hakata. Odotetaan lisäyksityiskohtia poliisilta.
21.08.2012 00:57<Darvi>Walter E Williams jenkkien kaksoisstandardeista rasismissa http://youtu.be/KoDlJkyDJMk
21.08.2012 16:40<Schattenjäger>Onpa hieno mies.
21.08.2012 18:57<Darvi>Halla-aho uusista rasistisista Helsingin kaupungin rekrytointiohjeista http://www.halla-aho.com/scripta/etninen_syrjinta_rekryto...
21.08.2012 19:00<Darvi>Muutamat muutkin Williamsin klipit ovat antaneet kuvan aidosta intellektuellista, joka välittää totuudesta.
21.08.2012 19:28<Schattenjäger>Tämä kohta täytyykin muistaa: "Mahdollisuus työllistyä taustastaan riippumatta ei ole sama asia kuin etuoikeus työllistyä taustastaan johtuen." Noin helppoa ja yksinkertaista olisi yhdenvertaisuus. Mutta kun ei käy.
21.08.2012 20:46<Schattenjäger>http://www.rolereboot.org/culture-and-politics/details/20... Aikamoisia johtopäätöksiä. Jo heti alkuun implikaatio, että esimerkiksi Afrikassa ei ole massamurhaajia; sitten ihan päättömiä analyysejä, kuten valkoinen mies murhaa, koska kokee, että julkiset paikat kuuluvat hänelle. Voisiko olla niin, että tällaiset teot ovat ennen kaikkea kannanottoja ja/tai huomionhakua ja on järkevää valita sellaiseen julkinen paikka. Toisekseen, ketähän vastaan ne afrikkalaiset siellä sotii? Näkymätöntä pimeyden armeijaa? Ei, vaan toisiaan vastaan he sotivat ja toisiaan he tappavat. Surettaa vaan kun on ihmisiä jtoka lukeva tollasia artikkeleita ja nyökkäävät vaan.
23.08.2012 14:24<Schattenjäger>http://www.examiner.com/article/british-schools-drop-holo... Tässä ei ainoastaan mielistellä muslimeja, vaan viedään muilta oppilailta oikeus vastaanottaa opetusta. Se on sitten eri asia, että mitä "versiota" holokaustista opetetaan ja näin, mutta joka tapauksessa ei koko oppilaskaartilta voida viedä opetusta, koska yksi ryhmä potentiaalisesti loukkaantuu, kamoon.
28.08.2012 17:03<Darvi>Luopumalla valtion kouluista poistuisi tuokin ongelma. Muslimit vois päntätä koraania omissa kouluissaa, hipit humanistisia aineita omissa ja rationalistit luonnontieteitä omissa. Sitten antaa vain vapaiden markkinoiden päättää, että oliko hyvä sijoitus.
28.08.2012 20:11<Schattenjäger>Niinhän se poistuisi, mutta kun nimenomaan valtion kouluissa opetetaan lapsille, että valtion olemassaolo on välttämätöntä.
28.08.2012 20:50<Schattenjäger>http://www.tmz.com/2012/08/23/ken-shamrock-fight-mall-att... Nainen itse sekaantui tilanteeseen ja sai turpaansa, mutta se on normaalia vakavampi asia, koska sekaantuja oli nainen, eikä mies.
28.08.2012 23:56<Schattenjäger>http://www.hs.fi/elama/Erois%C3%A4+j%C3%A4%C3%A4+usein+si...
29.08.2012 00:05<Schattenjäger>Lapselta isän riistäminen on tietenkin ihan oikeutettua feministien mielestä, koska SYNNYTYS ON KAUHEIN ASIA mitä ihminen vaan voi koskaan elämänsä aikana kokea ja jokainen jolla on vagina on sankari! Nekin, jotka eivät edes synnytä, ovat sankareita, koska eivät alistu patriarkan synnytyskoneiksi!
29.08.2012 02:55<Schattenjäger>Satunnainen huomio/ajatus muuten. Se, että Suomessa hössötetään niin paljon "rasismista" osaltaan todistaa juuri sitä, että Suomessa vähemmistöihin kohdistuvaan aidosti rasistiseen käytökseen suhtaudutaan pääosin kielteisesti. Väittäisin jopa, että mitä enemmän mediassa kauhistellaan rasismia, sitä vähemmän sitä todellisuudessa on. Tuskin Amerikassa aikoinaan kauhisteltiin rasismia ja sakotettiin ihmisiä vihapuheista kun mustilla oli omat vessat.
29.08.2012 06:53<Darvi>Ei oo pariin kuukauteen kukaan muu kuin minä tai Teemu kirjoitellut tänne mitään. Eikä hirveesti sitäkään ennen. Seuraavatko jäsenet ylipäänsä kirjoituksia vai miksi niin hiljaista? Olenko liian pelottava vai onko kesällä niin paljon parempaakin tekemistä. Antakaa ny jotain palautetta.
30.08.2012 23:17<Darvi>"uimataidottomille 12-28 -vuotiaille maahanmuuttajatytöille ja nuorille naisille • Ryhmä kokoontuu Lausteen uimahallilla torstaisin 30.8.-13.12.2012. Uimaopetusta on klo 16.15-17. Uimahalli on ainoastaan Tyttöjen Talon käytössä klo 15.30-17.30. Voit tulla paikalle klo 15.30 alkaen. • Ensimmäinen tapaaminen Turun Tyttöjen Talolla torstaina 30.8.2012 klo 15.30-17.30. Tarvittaessa paikalla tulkit. • Ryhmään otetaan 6 osallistujaa. "
31.08.2012 04:14<marquis>Olet.
03.09.2012 03:05<Futile>onpa muuten harvinaisen pätevä ryhmä ja hyvin pohdittua keskustelua, varsinkin otten huomioon että kyse on galtsusta. Siispä tulen perseilemään koska tähän kellonaikaan ei jaksa miettiä ja totean että likkojen lenkki on sukupuolisyrjintää. Ymmärrän sukupuolijaon useissa asioissa ja varsinkin urheilutapahtumien sarjoissa, mutta että koko tapahtuma vain naisille. No, nyt tälle on tullut vastaus, äijäjooga. Onko hei reilua. Mut ehkä toi Darvin mainitsema maahanmuuttajatytöille ja -naisille oleva uimakoulu on pahin. Kai sitä varten suljetaan koko uimahalli ettei tarvii burkhat päässä uida? Ja lähtee rönsyileen, mun mielestä myös taitoluistelutapahtuma "koska olen tyttö" on loukkaava, ei siellä afrikassa pojillakaan asiat ole hyvin. Välillä tuntuu että feministeillä ja päättäjillä on aika vääristynyt kuva tasa-arvosta.
03.09.2012 04:07<Schattenjäger>Minäkin muistan sen viattoman ja kultaisen nuoruuden kun tuntui, että feministeillä ja muilla suviksilla on vain "välillä" vääristynyt kuva feminismistä.
03.09.2012 04:56<Darvi>Tasa-arvoyksikön naisethan (eli koko yksikkö) eivät oikein sulata äijäjoogaa. Naisten tapahtumat menee tietty ongelmitta, koska naisia ei syrjitä. @Futile: Kerrohan, miksi sinun mielestäsi urheilussa on sukupuolijaottelu. @Schattenjäger: Futilehan puhui tasa-arvon vääristyneestä kuvasta eikä feminismin.
03.09.2012 14:40<Schattenjäger>Kas, niin puhuikin. No, yhtä kaikki.
03.09.2012 20:02<Futile>Urheilussa jaottelu hyväksyn täysin sillä, että miesten ja naisten fyysiset erot ovat merkittäviä jo geneettiseltä asteelta. Kehonkoostumus, fysiikka. Tai no eihä tämän pitäisi päteä esim. ammunnassa ja auto-urheilussa. Ja jos fysiikalla perustellaan, eikö lihaville ja laihoille pitäisi olla eri sarjat kilpajuoksussa? Ja pitkille ja lyhyille korkeusloikassa? Shit, paska teoria tuli. Mutta kunto ja terveysliikunnassa ei saisi olla minkäänlaista syrjintää. Ja poikiakin pitäisi kutsua tyttöjen pyjamabileisiin.
03.09.2012 20:49<Darvi>Kaikki mitä ihminen tekee on kiinni kehonkoostumuksesta eli fysiologiasta (ja tietenkin fysiologia on kiinni kemiasta joka fysiikasta). Joten ei ole mitään jakoa lajeihin, joihin biologia vaikuttaa tai ei vaikuta. Shakissakin on selvä ero miesten ja naisten välillä, koska aivoissa on selvä ero miesten ja naisten välillä. Hormonitoiminta vaikuttaa lähinnä lihasmassaan ja sitä kautta voimaan, mutta hormonitoiminta on erilaista myös sukupuolten sisällä. Miksi luoda erikseen sarjaa heikommille kilpailijoille? Shakkiturnaus kehareille. Voittajaksi tulee se, joka on vähiten kehari ja kaikki on kiinni siitä, että kuka lasketaan tarpeeksi kehariksi.
03.09.2012 20:52<Darvi>Jotta ymmärtää, miksi urheilussa on eri sarjat, niin pitää miettiä, että miksi urheilukilpailuja yleensäkin on ja mikä on sukupuolen merkitys.
03.09.2012 21:00<Darvi>Jokaisen pitäisi olla vapaa syrjimään omissa henkilökohtaisissa valinnoissa ja ketään ei pitäisi pakottaa osallistumaan kenenkään muun päättämään syrjintään. Jos tytöt haluavat pitää pyjamabileet vain tytöille (yleensä rajoittavat osallistujia muillakin kriteereillä, kun kaikki tytöt eivät ole tervetulleita) niin pitäkööt. Jos pojat haluavat (vaikeuksia ajatella mitä pojat haluaisivat tehdä ilman tyttöjä) saunaillan keskenään niin pitäkööt. Tai jos yrittäjä perustaa kuntosalin vain naisille, niin perustakoon. Jos on kysyntää, niin vapaassa markkinataloudessa se yritys pärjää ja on siten ansainnut paikkansa. Ongelma muodostuu silloin, kun ryöstetään muilta rahaa näihin omiin projekteihin.
04.09.2012 18:06<Darvi>http://www.hs.fi/talous/EUn+oikeuskomissaari+vaatii+lis%C... Taas yksi lisäsyy erota EU:sta. Feminismi tuhoaa yhteiskuntaa.
05.09.2012 00:38<Schattenjäger>http://yle.fi/vintti/ohjelmat.yle.fi/harkaa_sarvista/jaks... Kai sellasiai poliiseja nyt kiusataankin, jotka pääsevät töihin helpommin kuin muut. Samat standardit kaikille olisi taas helppo ja ilmeinen ratkaisu, mutta eeeeeeeeeeeeiiii.
10.09.2012 09:41<Darvi>http://www.umt.edu/petsa/videos/default.php Raiskaustietoiskuista opimme, että naiset eivät valehtele raiskauksista, 82% raiskauksista tapahtuu ilman fyysistä väkivaltaa tai sen uhkaa vain manipuloimalla ja jos kaverisi on kännissä lähdössä vastakkaisen sukupuolen kanssa jonnekin, niin oikea reaktio on cockblock! Muistakaa jokainen mies on seksuaalinen predatori. Ovelimmat heistä yrittävät kehittää luottamuksen ensin ennen raiskausmanipulaatiota.
10.09.2012 09:56<Darvi>Ai niin ja yksikään nainen ei tykkää siitä, että heille vihellellään tai muuten ilmaistaan seksikkyyttä. Tytön sanominen mirriksi tai kisuksi ei ole imartelevaa, vaan sukupuolikiusaamista.
11.09.2012 01:57<Darvi>@MorelikeAngel: Kai sä tajusit, että se oli parodiaa? Välitin vain pakkovalistusvideon typerimpiä kohtia. Ilman väkivaltaa tai sen uhkaa ei ole raiskausta paitsi ehkä tiedottomien hyväksikäyttö, mutta manipulointi seksiin ei ole raiskaus. Naiset myös osaavat valehdella myös raiskauksista ihan vain kostaakseen tai saadakseen taloudellista hyötyä. Cockblockkaaminen myös tuhoaa tehokkaasti kaverisuhteen ja antaa muutenkin kusipäisen maineen. Luottauksen kehittäminen on normaali osa seksisuhdetta.
11.09.2012 02:00<Darvi>Ja tietenkään vislaaminen tai muu seksikkyyden kehu ei ole itsessään kiusaamista. Vasta kun se (tai mikä tahansa muu viestintä) jatkuu kielloista huolimatta kyseessä on häirintä.
20.09.2012 18:31<Schattenjäger>http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288500943065.html Kapitalismi on pahuutta, koska se käyttää markkinoinnissa kohderyhmiä, jotka on seksistisiä!
20.09.2012 21:45<Darvi>Ajattelin juuri seksististä kohderyhmämarkkinointia, kun ostin kissan kuivaruokaa ja piti etsiä ravintosisältöä ja raaka-aineita, jotka on kaikki pienellä printillä takana. Isoilla kissan kokoisilla kirjaimilla on sitten täysin liittymätöntä mielikuvamarkkinointia. Suurin osa pakkauksesta on käytetty merkityksettömän informaation esittämiseen, jolla tarkoitus vain vaikuttaa ostajan (naisten) tunteisiin.
22.09.2012 22:59<Darvi>Oli siellä yksi tuote, joka ilmoitti suurella, että 75% proteiinista eläinperäistä. Se oli sentään jotain hyödyllistä tietoa tuotteesta. Ostin kuitenkin toisen tuotteen sillä kertaa, kun oli aavistuksen paremmat numerot. Ehkä seuraavalla kerralla sitten se 75% tuote, jos ei jaksa alkaa vertailemaan niin tarkkaan.
23.09.2012 04:10<Darvi>@jukurtti: Onkohan ihan oikea yhteisö sulle kun et kunnioita edes omistusoikeutta?
29.09.2012 17:49<Schattenjäger>Hauska tarina. Type O Negative -yhtyeen Peter Steele sai rasismi- ja natsisyytöksiä edellisen yhtyeensä sanoitusten sekä black supremacyn kyseenalaistamisen vuoksi. Syytöksistä tuohtunut Steele kirjoitti sitten uuden yhtyeensä kanssa tämän kappaleen: http://www.youtube.com/watch?v=eOksOsB-cBs Tästä kappaleesta antirasistit eivät suuttuneet. Tämän tekopyhyyden osoittaminen taisi olla Steelen tarkoituskin.
29.09.2012 20:00<Schattenjäger>http://www.image.fi/kolumnit/esinahkaa-ei-j-tet#.UGXsbjTE... Onpa arvoton teksti. Ei ainuttakaan argumenttia, vaan yksi iso olkiukko. En ole kyllä koskaan pitänytkään Ruben Stilleristä.
04.10.2012 19:03<Schattenjäger>http://www.amnesty.fi/vetoomukset/irtisanoudu-naisiin-koh... Taattua Amnesty-laatua. Mä muuten juuri eilen kävin keskustelua pelottavan aggressiivisen naisen kanssa siitä onko abortti moraalisesti kyseenalaista ja jos on, niin missä olosuhteissa, ja siinä oli kyllä niin sekopäinen ihminen, joka käytti perusteluna aborteilleen sitä miten hän on oikein ylpeä, että on nyrkein saanut taltutettua 10-vuotiaan sukulaispoikansa kun se ei TOTELLUT PRKL - pointtina siis, että noin paljon vihaa lapsia. Eikä ole ainoa laatuaan hän, sieltä hyökkäsi feministipuolustusjoukot aggressiivisesti huutamaan, että miten olen aivan hirveä mies kun toivoisin kumppanini pitävän vahinkolapsenkin -_vaikka_ en edes kannata abortin kriminalisointia. Mutta keskitytään nyt vaan yksinomaa miesten väkivaltaan, koska eihän muulla ole väliä. Tuntuu, että jos kasvotusten oltaisiin käyty keskustelu, niin se olisi käynyt käsiksi jo siksi, että sanoin että en suoranaisesti kannata sikiöiden tappamista. KOSKA MUN OIKEUS MUN OIKEUS MUN OIKEUS ja millään, tai kellään muulla ei taas ole mitään väliä kun on vaan minä minä minä minä minä minä.
04.10.2012 19:12<Schattenjäger>"Jokaisen Suomessa asuvan ulottuvilla pitää olla palveluita naisiin kohdistuvan väkivallan uhreille, väkivaltaa kokeville ja näkeville lapsille ja väkivaltaa käyttäville miehille."
17.10.2012 02:05<marquis>Naisiin kohdistuu, miehet käyttää. Tämä selvä. Todellisuus saa väistyä.
19.10.2012 21:54<Darvi>Esimerkki siitä, miten palkkatasa-arvolaki epäonnistuu kahdella tavalla jenkeissä. Työantajalla on mies töissä 60 k$:lla ja on palkkaamassa uutta työntekijää paremmilta työmarkkinoilta 40 k$:iin. Jos palkkaa naisen, niin nainen voi nostaa syytteen ja voittaa epätasa-arvoisesta palkasta. Joten kannattavinta on palkata mies, jolle voi maksaa 40 k$, koska tämä ei voi nostaa oikeusjuttua epätasa-arvosta. Häviäjät ovat siis työnantaja, naistyönhakijat ja yhteiskunta kokonaisuudessaan.
19.10.2012 21:57<Darvi>Jos tilanne olisi toisinpäin, ja olisi nainen 40k$:lla töissä ja työmarkkinat olisivat huonommat, niin ei voisi palkata miestä 60 k$:lla vaan joutuisi palkkaamaan naisen jolloin taas työnantaja häviää, mieshakijat häviävät ja yhteiskunta häviää. Meni miten tahansa, niin aina tulee lisää tappiota, kun valtio yrittää puuttua kaupankäyntiin väkivallalla tai sen uhalla.
19.10.2012 23:13<Schattenjäger>Voittajia: feministit ja suvikset, jotka tästä ja vastaavista muista valtion regulaatioista saavat lämpimän tunteen sydämeen.
20.10.2012 01:05<Darvi>Se tunne on niin arvokas, että oikeuttaa väkivallan. Paremman vasemmistolaisen väkivallan.
27.10.2012 22:13<Darvi>http://www.iltalehti.fi/hullumaailma/2012102616252066_hu.... "Mies on dokumentaristin mukaan hieman järkyttynyt, koska sai vain murto-osan siitä mitä Migliorini." Olisko peräti EPÄTASA-ARVOISTA, että miehen neitsyydestä maksetaan vähemmän? Minä en keksi oikein mitä arvoa miehen neitsyydellä on.
11.04.2013 19:02<Darvi>Niin kun ottaa osan työnsä tuloksesta ja kutsuu sitä eläkkeeksi, niin on eläkkeen verran rikkaampi.
09.05.2013 00:27<Darvi>Tärkeintähän on, että valtiolla on tarpeeksi veronmaksajia. Väkivalta ei valtion silmissä ole vakavaa, kunhan ei työkyvyttömyyttä aiheuta.
29.08.2013 15:48<Darvi>Itsehän pidän YLEä arvottomana lähteenä.
27.11.2013 03:30<Darvi>http://youtu.be/9VkmLUUev20 The equality song
(1) Uudemmat »
Vain yhteisön jäsenet voivat lähettää kommentteja tähän yhteisöön. Liity yhteisöön kommentoidaksesi.