IRC-Galleria

-emopoika-

-emopoika-

Keskeneräinen harha-askel

[Ei aihetta]Maanantai 04.05.2009 01:15

Jos ihminen on osa luontoa, luonnonlait ohjaavat myös ihmisen toimintaa.
Siksi ihmisen toiminta on ennustettavissa.
Tästä seuraa, että ihmisen toiminta ja tahto eivät ole vapaita, vaikka niin haluttaisiin väittää.
Me koemme olevamme vapaita, mutta ehkä tämä on vain harhaa. Me koemme valitsevamme vapaasti, mutta psykologi osaakin ennustaa valintamme etukäteen. Jos valitsee kahdesta eri colajuomasta sen, joka on "the real thing", ja valinta oli ennustettavissa, se ei voinut siksi olla vapaa.
Luonnon ja psykoligian lait ohjaavat ihmistä, vaikka kuinka kuvittelisit olevasi vapaa päättämään itse. Kuinka todistaisit olevasi vapaa determinismin kahleista?


<Lukion filosofia 1>

Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.