IRC-Galleria

jop. Tanaan suomeen... ainakin viikoks :P

Hyvaa Joulua Jokhaiselleh!!!

- Joulu on taas, Joulu on taas,
Kattilat taynna puuroo,
Nyt sita saa, nyt sita saa;
Vatsansa Tayteen Puurooooo! -



T.Anssi


:)

Tapahtuipa kerran aivan saakelin tylsalla perussolubiologian luennolla... ...

Kaukana ison ihmisen paasta ja aivoista, mutta lahella jalkoja, asustaa Kenganpohjavuoriston vaki.
Kenganpohjavuoriston vaki onkin aivan nimensa mukaisesti ihmisen kenganpohjien ulkopintojen alueella.
Kenganpohjavuoristossa asustaa monia erilaisia olentoja ja jokaisessa kengassa tuntuu olevan aina jotakin hieman erilaista seuraavaan verrattuna. On olemassa pienenpienia ihmismaisia olentoja ja on olemassa myos vielakin pienenpia elaimen kaltaisia otuksia.
Periaatteessa Kenganpohjavuoristolaiset voidaan kuintekin jakaa kahteen ryhmaan, Hyvat ja Pahat.
Hyvat Kenganpohjavuoristolaiset (tasta lahtien nimella Hyvikset) asuvat kenganpohjien sivustoilla ja he ovat erittain lempeita joskin hieman juroja urveloita. Ulkonaoltaan he ovat melko ihmismaisia kuitenkin useilla elainmaisilla piirteilla siivitettyna. Ruoakseen he kayttavat lahinna maaperasta kenganpohjiin tarttuvaa kosteutta seka hiekan ja mullan osia.
Pahat Kenganpohjavuoristolaiset (tasta lahtien nimella Pahikset) taas ovat erittain ihmismaisia ulkonaoltaan, ainoastaan muutamia pienia erilaisuuksia voi havaita. He asuvat kenganpohjien keskustoilla ja normaalisti he syovat kenganpohjia. Ilmeisesti syy miksi he syovat kenganpohjia on kuitenkin se, etta he pitavat erityisesti ihmislihan mausta. On olemassa muutamia valtion tarkoinvarjelemia tapauksia joissa kenganpohjien lapi paastyaan Pahikset ovat syoneet ihmisen alavartalon sekunneissa.
Normaalisti Hyvikset ja Pahikset ovat tasapainossa joten kumpikaan ei paase ylivoimalle.

Kuitenkin, tama tarina ottaa osaa eraassa mustassa Sievin jalkinetehtaan valmistamassa oikean jalan puvun kengassa, kooltaan 42.
Aivan ilman kenkaa jalassaan pitavan ison ihmisen tietoa hanen kenkanpohjassaan kuhisi aivan mahdottomasti. Kukaan ei tieda syyta mutta hanen kenganpohjassaan asustavien Pahojen kenganpohjavuoristolaisen (Pahiksien) maara oli kasvanut halyttavasti ja samalla Hyvien (Hyvikset) maara oli pienentynyt halyttavasti. Ja pahikset olivat julistaneet sodan hyviksille.
Ja kaikesta hyvyydestaan huolimatta hyvikset sattuivat olemaan melkoisen laiskoja ja surkeita sotureita ja siksi olivatkin hataa karsimassa heti valittomasti sodan alettua. Pahiksilla olikin melkoinen ylivoima, etenkin koska heilla on erittain pelottavia ja tarkalleen treenattuja joukkoja, kuten sissukat ja sukkahienheittimisto. (jne...)
Sodan toisen paivan iltaan mennessa hyviksien niinsanotut sotajoukot olikin ahdistettu kahteen nurkkaan ja pahaan mottiin. Toinen ryhma oli kantapaan takaosassa ja toinen kengan vasemmalla etulaidalla. Hyviksien joukousta likimain 65% oli murhattu ja 15% oli joko juossut jonnekkin karkuun, vaihtanut puolta (eli kaantanyt takkinsa) tai vakavasti haavoitettuna. Kyseisen kengan pohja alkoi jo esittaa melkoisen syomisen (kulumisen) merkkeja ja selkea vaara alkoi uhata. Hyvikset olivat erittain masentuneita ja suurin osa aikoi tehda itsemurhan hyppaamalla johonkin lahimpaan latakkoon... Pahikset taas riehuivat riemuissaan ja jarjestivat itselleen pitoja ja lupailivat toisileen, etta ylihuomiseen mennassa sita ollaan ihmislihan maussa.

Kuitenkin, heti kolmannen taistelupaivan aamuna tapahtui jotakin aivan uskomattoman yllattavaa... Mutta mite?

Lue PART 2/2, ja saa selville kuinka huimaava valtakamppailu kenganpohjavuoristossa paattyy! Saavatko hyvat kuonoihinsa ja Pahat ihmislihaa. Vai kuinka kay. Tilenne ei todellakaan nayta liaan hyvalta...

Dodiin. Katsoinpas tuossa juuri (entiedamonettakokertaa) lapi itsensa Mr.P.Jacksonin tekeman elokuvasarjan Taru sormusten Herrasta (tokihan tama on siis alunperin ollut Mr. J.R.R Tolkienin kirjoittamana).

Ja ei voi sanoa muuta kun etta onhan se perkele helskutin hyva elokuvaksi. Varsinkin kun on tehty kirjan pohjalta. Normaalisti . tai useimmiten nuo jonkin aiemman teoksen pohjalta tehdyt elokuvat on olleet osakseen pettymyksia... Vaikka onhan poikkeuksiakin. Tassa yksi loistava. (Muutoin ehkapa Sin Cityt jne.)

Mutta itseasiasta. Taru Sormusten Herrasta - trilogia tarjoaa ainakin mulle itselleni kaikkea. Toimintaa, Seikkailua, Fantasiaa, Huumoria, Romantiikkaa ;) ja tottakai draamaa.
Lopussa (Kuninkaan paluu), meinaa useammassa kohdassa kyynel valahtaa silmakulmaan.
...
...Hobittia odotellessa siis... (elokuvana....)

:)

No niin. tulihan se sielta. Nimittain vitutus. Yllattaen se katos jonnekkin sillon pari viikkoa sitten. Mutta nyt se teki lopultakin comebackin. isolla C.
Nyt nimittain kyrpii ja ahdistaa ja vituttaa ja vasyttaa ja on niiiiin huono mieli :P ... Joo.
Ei tassa nyt auta mikaan. :(

Jeps. Toivottavasti siella paremmin ...

Ulkona on luntaluntaluntalunta. Ja myrsky. etta semmosta tannekkin pain.

Kaytiinpas eilen illalla teatterissa. Katsottavanahan oli latvialaisen kirjoittajan (Dž.Dž.Džilindžers taijotain) kirjoittama ROCK-musikaaliesitys systeemi... Aiheenahan oli Drakula (tosin muutettuna 2000-luvulle, tapahtuma paikkana lontoo.... (Drakula - svešās asinis (Drakula - vieras veri))

Hommahan meni niin, etta oli Rasid Rakula (Drakula) joka sairastaa sairautta joka on painvastainen HIV:iin. eli ukolla on liian hyva immuniteetti. haavat paranee nopeasti jnejne. Tahan laakkeeksi han sitten tarvitseekin verisiirtoja. Yllattavaa kylla, mutta mieshan itse pitaa verestaan mieluiten tuoreena ja lampoisena. Suoraan suonistosta... :P

Valissa Van Helsing sitten holmoilee jotain uusnatsien seurassa ja kaikkea ihmeellista... :P
Eli sitten jossain vaiheessa han sattuu juomaan Van Helsingin tyttaren. Ja sitten Van Helsing svidduuntuu ja alkaa melkoinen kostokierre. Lopultahan sitten useammat paahahmot kuolevat. Paitsi helsing ja drakula. Drakula tosin jai kiinni rikoksistaan...

Yleisesti ottaen tarinahan oli ihan ok. Hauskinta oli kun mukaan olivat viskanneet mainintoja sellaisista asioista kuin: veren vangit, Bela Lugosi, Klaus Kinski, Bram Stoker. Jne.
Esityksessa oli melkoisen paljon alastomuutta, yllattaen. Mutta ainakaan minua se ei haitannut XD

Musiikkihan taas oli kerrassaan loistavaa, monipuolista, ja kaikinpuolin rokahtavaa. Jossain kipaleissa oli jopa viela hieman raskaanpaa vaikutelma :)
Ihan onnistunut tekele. :P

Kuvassa onkin sitten Drakula (Ģirts Ķesteris) ihan ite.

repesinpas talle. Oli nimittain tylsaa niin teinpa sitten tammosta tanaan.
Joko olen vasynyt tai jotain..

http://naurunappula.com/318797/kivesmunakas

Kyylla.

Joo. Tuli tuossa joku viikkonloppu aiemmin alettua kaymaan kuntosalilla. Eihan siina, ihan hyvahan se on valilla vahan urhellakkin. Mutta parasta on etta siella on sauna. Oli jo ihan ikava saunaa...

Muuten, ei oikeen olekkan mitaan uutta. Paitsi etta nyt on kerrankin edes 2 paivaa vapaata. saa ees vahan hengahtaa... syyhan on se etta tuossa tiistaina on latvian 90 itsenaisyyspaiva... (jos laskennan alottaa sillon ekalta kerralta 18.11.1918).. Jeps... On se jannaa.. :P

Niin. ja kavinhan tuossa joskus katsomassa tuon uuden James Pondinkin. Quantum of Solace. Sanoisin etta olihan se aivan keskivertokatselunautinto. Mutta ei kylla jotenkaan yltanyt useimpien aiempien Bondien tasolle. Rajahtelyja ja sarrrrrja-tulitusta elokuva tarjosi kylla melkolailla tarpeeksi. Kuitenkin juoni oli jotenkin normaaliakin simppelimpi ja osittain tuntui etta jotain tosiaankin uupui silta osalta.
Muuten, nayttelijat tekivat oikein hyvan tyon omalta osaltaan. Daniel Craig on "tavalliseen" tapaansa melko vakuuttava, vaikka onhan han omalta osaltaan muutta Bondin olemusta huomattavista uuteen suuntaan sitten Brosnanin aikojen. Olga Kyrulenko (vai miten se nyt sitten taas kirjoitetaan), tekee myos ihan hyvan roolin, tosin se jaa jokseenkin aika lyhyeksi. Muutoinki, uusi elokuvahan on kaikkien aikojen lyhyn bond. yltaen jotakuinkin varttia vajaaseen kahteen tuntiin.
Sanoisin nyt niin, etta elokuvaa suosittelisin Bondin ystaville ja faneille. Mutta muille tama ei ehka ole se paras Bond elokuva aloittaa.... Kokonaisuutena ihan ok. Mutta tasta olisi voinut tehda vielakin paremman... :P

Joo-o. Nyt on sitten taas yksi sviddumainen viikko yliopistoelamaa takana. Viimeviikosta oikein erityisen teki se, etta minulla oli Anatiomian kaksi osain kolloquimi. (semmonen iso testi)... Ja kahdessa osasssa tarkottaa sita, etta ensin on kirjoitettava teoria osa ja sitten toisella kertaa puhuttava osa.
Ja nain tulevana laakarina, anatomiahan on yksi tarkeimmista aineista. Eli tiedossa oli aika hankala koe. Eli opiskelin paani aivan puhki ja meinasi jopa pakokauhu iskea jossain vaiheessa...
Asiaahan ei auttanut se etta mulla oli kaupanpaalle biologian, kemian, latvian ja latinan testit... :P

No, nyt homma on ohi ja tuntuupas hyvalta. Kirjoitettavasta osasta ei oo viela hajua miten meni (toivottavasti ihan ok)... Mutta tuo puhuttava osa meni ainakin aivan uskomattoman hyvin, koko mun ryhmalla (6 tyyppia)... Ja lopussa meidan professori sanoikin etta oltiin paras ryhma hanen kaikista 200 oppilaastaan... Kukaan ei tehnyt ees virheita... :P

...Mutta juu. Se nyt ainakin hoitu...
Eli, varmaan tassa joku paiva pitaa vetasta rannit... Muutoin, ensi viikolla on taas nelja kolloquimia (latvia, latvian kulttuuri, latina ja fysiikka)... yleisesti ottean nuo kaikki ei kuitenkaan edes yhteensa ole niin paha kuin tuo anatomia... XD

Semmosta... Ja terveisia kaikille sinne kotisuomenmuahan... :P