IRC-Galleria

Grennie

Grennie

Surrounded but alone

Uusimmat blogimerkinnät

Selaa blogimerkintöjä

Harrastajavalokuvaajan ajatuksia Tiistai 14.10.2008 02:17

Tässä satuin selaamaan täällä IRC-galleriassa ihmisten kuvia. Sattumalta löysin jonkinlaiseen maisemakuvaan ja aloin kirjoittamaan siihen kommenttia, kun huomasin edellisen käyttäjän kommentin: "Mite mont megapikselii tuos siun kamerassa on?" Oli pakko kytätä vastaus, joka kuului näin: "Ei tuos oo, ku 7,1.. paska, ku paska". Näitä samantyylisiä kommentteja olen lukenut usein ennenkin ja kaupassakin todennut, kun ihmiset ostavat 10 megapikselin lelukameran, koska siinä on enemmän megapikseleitä (jolloin sen täytyy olla myös parempi), kuin 6 megapikselin kennolla varustettu isokennoinen harrastelijakamera. Yritän epätoivoisesti tässä suoristaa tätä megapikseliasiaa, joka on väärinymmärretty ja kuluttajia huijataan sen avulla jatkuvasti. Toivottavasti edes joku tämän kirjoituksen lukeneista ei tee kameranostopäätöstä megapikselien perusteella.

Ensinnäkin, mihin megapikseleitä tarvitaan ja mitä ne ovat? Ne ovat kameran kennolla olevia kuvapisteitä, jotka vastaanottavat linssin läpi tulevan valon. Suurinosa nuorista kuvaavat pelkästään nettiin muiden nähtäväksi. Esimerkiksi IRC-galleria pakkaa kuvat resoluutioon 640x480, joka tarkoittaa pikseleiden määrää vaaka- ja pystysuunnassa. Yhteensä tälläisessa kuvassa on siis n. 0,3 megapikseliä. Joten tälläiseen käyttöön ei todellakaan tarvita niitä 7-12 megapikselin kameroita.

Sen sijaan liiallisista megapikseleistä on varsinkin pienikennoisissa pokkareissa haittaa. Mitä enemmän samankokoisessa kennossa on megapikseleitä, sitä enemmän se kohisee. Tässä hyvä esimerkki kohinasta: http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Highimgnoise.jpg
Elikkä. Jos on vähemmän megapikseleitä niin: Kamera pystyy käyttämään korkeampia herkkyyksiä ilman, että kamera kohisee liikaa. Korkeampia herkkyys mahdollistaa lyhyemmän suljinajan (aika jonka suljin on auki kuvaa ottaessa) tai pienemmän aukon käytön, jolloin syväterävyysalua suurenee. Tällöin kuvat ovat terävempiä ja tärähteneen kuvan mahdollisuus pienenee.

Joku voisi kysyä tässä vaiheessa, että miksi niistä kameroista tehdään sellaisia megapikselihirmuja? Vastaus on yksinkertainen: Valmistajia ei kiinnosta kameroiden lopullinen kuvanlaatu, vaan myyntiluvut. Ihmiset ajattelevat tunnetusti niin, että isot luvut teknisissä laitteessa on hyvästä: 48" telkkari on varmasti hieno, 550 hp:n moottorilla varustettu auto on nopea ja tehokas. Tietokonealallakin usein isot luvut ovat parempia, nopeampia ja tehokkaampia, kuin pienemmät. Niinpä ihmisetkin olettavat, että 10 megapikselin kamera on tuplasti parempi, kuin 5 megapikselin kamera. Näillä sanoilla kameroita myydään myös tietotekniikkaliikkeissä. heidän tehtävänä on saada kamerat myydyksi, eikä miettiä minkälaatuisia kuvia asiakas sillä kameralla tulee saamaan.

Joten: Jos et tee kuvistasi A3 kokoa isoampia paperivedoksia, niin älä kameraa ostaessasi keskity megapikselien paljouteen, niitä on kyllä jokaisessa nykyäikaisessa digikamerassa ihan tarpeeksi. Sen sijaan keskity optiikan valovoimaisuuteen, laadukkuuteen ja polttoväliin. Siihen, että kamera sopii omaan käsiin ja tuntuu luonnolliselta käyttää ja, että siitä löytyy itsellesi tarpeelliset ominaisuudet.

Imatralla 13.10.2008
-Nesti

PS. Sarja jatkuu lähiaikoina aiheesta "Harrastajamuusikon ajatuksia musiikista, keikkailuista ja bänditoiminnasta"

Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.