IRC-Galleria

MOSsi

MOSsi

Luonto kierrättää tuottonsa, talous vain vahinkonsa.

Selaa blogimerkintöjä

UnelmiaSunnuntai 31.12.2017 07:41

Mitä ihminen odottaa
elämältään, jos ei
onnistumisen kokemuksia?

Lapsi unelmoi
tulevaisuudestaan,
vanhempi kuolemastaan.

Jokin meni pieleen
niissä vuosissa, kun
vartuin vanhempieni
hoivissa lähteäkseni
kotoa vain havaitakseni,
että lupauksia annetaan
ilman katteita ja rahaa
todellakin luodaan tyhjästä,
jonka itse totesin jo lapsena.

"Äiti, miksi et vain mene
nostamaan rahaa seinästä?"

Pankit antavat katteettomia
lainoja, mutta sinä rakas
lapsi tulet todellisuudessa
maksamaan siitä.

Mikä on vakavaraisuusaste?



"Terveisiä 90-luvun lamavuosilta"

Onneksi Suomi on vapaa maa!?Lauantai 30.12.2017 06:29

Minä myönnän, että ihailen
ajatusta amerikkalaisesta
unelmasta, jossa kuka tahansa
voi vaurastua.

Raha on vaihdannaisvälineenä
loistava, koska se ei katso
ikää, sukupuolta, ihonväriä,
uskontoa tai mitään muutakaa.

Pääomakeskeinen(kapitalismi)
rahajärjestelmä oli aiemmin
hyvin jäykkä kultakantaan
sidottuna eikä vastannut
riittävästi kaupan tarpeisiin
ja siksi oli paineita muuttaa
järjestelmän luonnetta.

Vietnamin sodan jälkipyykkinä
Yhdysvallat oli kärsinyt
suuria taloudellisia tappioita
ja oli lähellä ajautua
maksukyvyttömyyteen pitkittyneiden
sotatoimien johdosta.

Kultakannasta irroittaminen oli
Yhdysvalloille pelastus, sillä
johtavana maailmanvaluuttana
Yhdysvaltain keskuspankilla
oli mahdollisuus pumpata lisäarvoa
kauppaan kysynnän ja tarjonnan
kautta sekä pelastaa vajoava
suurvalta järkytykseltä.

Silti myös maailmankaupalle on
olemassa päätepiste aivan niin kuin
vedellä on kiehumispiste, jäällä
on sulamispiste ja niin edelleen.

Kuinka paljon olikaan maailmassa velkaa?

Yhden ihmisen vaurastuminen
pitäisi tarkoittaa myös mahdollisuutta
toiselle vaurastua eikä suinkaan viedä
pois keneltäkään mahdollisuuksia
"parempaan elämään."

Mitä tapahtuu rahalle, jos maailmankauppa
ei vastaakaan lasketun rahan määrää?

Olen kuullut väitteitä, että
valtioiden sekaantuminen esimerkiksi
erinäisin verovivutuksin ja valtiotuin
aiheuttaa vapaaseen maailmankauppaan
häiriöitä ja siksi valtioiden sekä
valtarakenteiden purkaminen on välttämättömyys
"ihmisten hyvinvoinnin kannalta."

((Tämä kelpaisi kyllä minulle))

Silti myös yritysmaailmassa suurpääomalla
maailmankaupassa jatkuvasti aiheutetaan
häiriöitä toisille kilpailijoille
taistellessa kauppaosuuksista, joten..

..kuinka valtion sekaantuminen voisi olla
sen kummempi suurpääomaan verrattaen?

Pääomakeskeinen(kapitalismi) ajattelu
työelämässä osoittaa myös omat heikkoutensa,
sillä edelleen olen huomannut samoja ongelmia
työelämän laadullisuudessa ja miten niihin
vastataan muun muassa hiljattain julki tulleen
lastensuojelun liian suuresta työmäärästä
yhtä työntekijää kohden, jossa ratkaisuksi
ongelmaan jotkut ovat ehdottaneet sosionomien palkkojen
korottamista!?!

Mikä oli lähtöongelma? Liian pienet palkat
vai liian suuri työtaakka yhtä henkeä kohden?!
..Parempaa elämää odotellessa...

Samankaltaisia ongelmia "vapailla työmarkkinoilla"
näkyy joka päivä, jossa ratkaisuksi tarjotaan
jotain aivan muuta, kuin mikä oli lähtöongelma.

Myös "vapaan maailman vapaassa kaupassa"
nähdään edelleen loistavia esimerkkejä
sen toimivuudesta esimerkiksi eräässä
taannoisessa lentoyhtiöhölmöilyssä, jossa
lentoyhtiö oli varannut enemmän paikkoja
eräälle lennolle, kuin mitä oli paikkoja
tarjolla ja vastasi tähän "vapaan maailman
tavalla" poistamalla toisen lentokoneesta
väkivalloin niin, että häneltä murtui hampaita.

Ajatuksia työelämän laadullisuudesta ja
vapaudesta valita Juhana Vartiainen kokoomuksen
kansanedustaja yrittää osoittaa vapaan maailman
tietä puhumalla avoimen yhteiskunnan puolesta
purkamalla toisaalla tarveharkintalakia, joka
on mielestäni hyvä ja välttämättömyys, mutta
toisaalla osoittaa outoa haiskahdusta
Neuvostoliitosta viittamalla työvelvoitteeseen
Suomen "Vapaassa yhteiskunnassa."

Oliko Juhana Vartiainen Suomi Työleiri?

Eikö Suomi olekaan vapaa?

Kuka nyt olikaan vapaa?

Valtiontalouden elvyttämiseksi hallitus
keksi uuden pakkolain(pakko on pakko?),
jolla kuritetaan "laiskoja" ja "saamattomia"
kansalaisia uudella pakkotoimeliaisuuspaketilla
(aktiivimalli)osoittamaan toimeliaisuuttaan
rangaistuksen uhalla!? Työleiri?

Ja Antero Vartiainen etunenässä tukemassa
"uutta vapaan maailman mallia."

Silti Suomen valtio edelleen palkitsee omistuksista
(Pääoma=Laiska raha) tasaverolla(30%) ja Suomen
"Vapaa Hallitus"kehtaa vihjailla, että työttömät ovat
laiskoja sekä saamattomia vaikka eivät itse
uskalla puuttua pääomaverotukseen porrastamalla
sitä(progressio) kireämmäksi (vasemmistoliiton ehdotus),
joka olisi tehokas tapa suitsia suurpääoman syntyä ja taata
useammalle suomalaiselle mahdollisuuden päästä
osalliseksi vaurautta.

Eihän sitä voi tehdä, koska kommarivero, raippalääpäliipä
kommari...höhöhö



Mutta onneksi Suomi on vapaa maa!?

Oikeus velvoittaaMaanantai 25.12.2017 09:11

Kuinka monta kertaa olen
sen kuullut, että oikeus
ei tapahdu.

Oletko nähnyt oikeuden
toteutumista?
Laki on tunnoton ja sokea,
laki ei kuule ihmistä, vain
pykäliä.
Mitä teen oikeuksillani?

Entä jos luovun oikeuksistani?
Aiotko kävellä ylitseni?
Eikö minua tarvitse silloin
kuunnella?

Eikö minusta silloin tarvitse
välittää?
Oikeus pitää sisällään
velvoitteita, pakkovallan
tunnuspiirteitä, mustasukkaisen
vaatimuksia, oikeusvaltion periaatteita.
Entä, jos pyydän sinua
kuulemaan minua?

Entä, jos pyydän sinua
huomioimaan ihmisten tarpeita?
Entä, jos pyydän sinua
kuulemaan omatuntosi tahtoa,
tunnustelemaan sydämesi tuntoja?
Oikeus on katala, velvollisuus
on vankila, pyyteettömyyden
tappaja, rakkauden kahlitsija.

Hyvän sanansaattaja?Sunnuntai 24.12.2017 10:25

"Kaikki, mitä sanot
voidaan ja tullaan
käyttämään sinua vastaan
oikeudessa."

Jos minun sanoistani
ja kirjoituksistani
muodostaisi käsityksen
minun mielipiteistäni
voisi hyvin äkkiä havaita
epäjohdonmukaisuuksia.

Miten löytää uskollisuus
omille ajatuksilleen?

Luukas, Matteus ja Markus
hyvänsanansaattajien (Evangelion)
kirjoista oli tallentanut jäljen
tietystä ajankohdasta omien muistojen
mukaan kirjoittaen omalla tyylillään
painottaen mielestään tärkeimpiä
kohtia ja sen voi myös hyvin äkkiä
vertailemalla kirjoituksia havaita.

Meillä jokaisella on omat
hetket ja asiat, jotka tuovat
elämään merkitystä ja sisältöä,
ja tulkitsevat sen myös parhaaksi
katsomallaan tavalla.

Yksilölliset erot ihmisten välillä
tuovat ulottuvuuksia ja kanavia,
joita ihminen yksin ei voisi koskaan
saavuttaa ja siksi vuorovaikutus
ihmisten välillä on tärkeää, vaikka
se tuo mukanaan toisinaan myös riitoja.

Jos kaksi ihmistä on eriävää
mielipidettä voi vain arvailla,
kuinka suurta hajontaa on heidän
sisäisessä järjestyksessään.

Hajonta tuo elämään kuitenkin merkitystä
haastaen yksilöiden kykyä omaksua uusia
ajatuskanavia, ja sitä itse yritän tehdä
haastaen sekä itseäni, kuin myös muita
tarkastelemaan omia ajatustottumuksia.

Ehkä elämässä yksi haaste on
löytää johdonmukaisuus ennen kaikkea
omille ajatuksilleen?

Elämän ehtoopuolella sen voi sitten
kerrata, kuinka monta kertaa on
pitänyt ajatuksiaan korjata ja
paikata.

Olkaa lapset tuhmia ja haastakaa toisianne,
mutta antakaa mahdollisuus toiselle perääntyä
ja iskeä myös takaisin!

Minä ja Iso-J toivottaa säkkien täydeltä
rauhasta ja rakkautta.

Kenen on oikeus?Lauantai 23.12.2017 09:29

Isänmaa kutsuu omiaan!

Isä, joka ei tunnista
lapsiaan käskee toimimaan.

Kenellä on oikeus tietää?

Ja kenellä velvollisuus toimia?

"Sitä mikä on häpeällistä,
ei voida tunnustaa."

Mitä pitää Isänmaa sisällään?

Riennä nyt Suomineidon helmoja
suojelemaan, sillä Isäsi sinua
velvoittaa!

Yksi kuunteli omatuntoaan
ja kantoi häpeäristiään,
söi katkeraa ruohoa ja käveli
vielä ulos keskitysleiriltä.

Toinen kuunteli komentajaa
ja kannatteli rautaesirippua
tunnistamatta omaa tahtoaan.

Ja "kuin lampaat teurastettavaksi"
järjestelmäuhri marssii kuolemaan.

Kenen ääntä kuuntelit?

Kenen nimessä menit vannomaan?

Älä vanno taivaiden kautta,
sillä sinä et ollut Isääsi ennen.

Äläkä maan kautta, sillä et tiedä
koskaan, milloin maa sinut nielee
elävältä.

Valkean peitteen allaLauantai 23.12.2017 00:19

Pyyhkisinkö sinut
muistoistani?
Kipu pitää pilkkanaan
minun sisintäni, sitä
kuka olen sisimmiltäni.
Miksi pidän sinusta
kiinni, kuin lapsi
vanhemmistaan?
Kenen muistoja ne ovat,
jos eivät omiani?
Kenen tunteita ne ovat,
jos eivät sydämeni?
Tuhoamalla sinut tuhoan
myös itseni.
Erehdykseni ovat osa minua
ja sinä olet osa muistojani.
En voi päästää sinua
menemään, sillä sinä olet
osa opetuksiani - totuuttani.
Valkean peitteen alla
osa vaiheitani.
Aina totuudellinen
virheilleni, kunnes kehoni
jättää henkeni.

Mitä on länsimainen kansanääni?Sunnuntai 17.12.2017 12:03

Onko niin, että hallituksen toteuttaessa uusia
pakkotoimia rangaistustoimeliaisuusohjelmalla
(aktiivimalli) leikkaamalla työttömyyskorvausta
samaan aikaan rohkenevat pilkata
ja parjata toimeliaita yksilöitä, jotka ottavat
omatoimisuudellaan laittomasti maassa
olevia turvapaikanhakijoita oman kotinsa
suojiin vastustaakseen pakkopalautuksia maihin,
joissa ei todellakaan ole edellytyksiä turvalliselle
elämälle?

Mikä on eläkepommi?

Miksi kuvitellaan, että maahanmuuttaja tai turvapaikanhakija
olisi vain menoerä?

Miksi maahanmuuttaja tai turvapaikanhakija ei saa töitä?

Miksi meillä on vielä tarveharkintalaki?

Sisäkaupan suojeluohjelma? (Protektionisimi)

Mitä olisi tapahtunut kiivaimman rotusorron aikana
30-luvun Saksassa, jos ei olisi ollut yksittäisiä rohkeita,
valveutuneita sekä toimeliaita omantuntonsa kuulijoita
yksittäisissä kansalaisissa piilottamassa vainottuja
kansanryhmiä?

Mitä on sivistys?

Onko sivistys sitä, että osaat asettaa haarukat
ja veitset oikeille paikoille?

Vai sitä, että ymmärrät syyn siihen, miksi on
olemassa ruokailutapoja sekä tottumuksia?

Mitä on se niin ylistetty Länsimainen kansanääni
(Demokratia), jos ei yksittäisten valveutuneiden
kansalaisten rohkeutta kyseenalaistaa vallalla olevia
lakeja sekä tapatottumuksia(moraali) ja niiden murtamista kapinoimalla sekä osoittamalla mieltä?

Miten olisi Yhdysvalloissa tänäpäivänä, jos ei
kiivaimpana rotuerottelun aikakautena 60-luvulla
olisi ollut yksittäisiä rohkeita ihmisiä niskuroimassa
sortavia rakenteita vastaan?

Toimeliaisuus ilmeisesti tässä maassa tarkoittaa
vain irtolaisuuden(1800-luvun työtön) vastustamista
ja virkavaltakoneiston sekä valvonnan lisäämistä?

Länsimainen kansanääni on ilmeisesti sitä, että maksat
kiltisti veroja ja toteutat isänmaasi tahtoa, etkä kuuntele
omatuntoasi saati omaa tahtoasi?

Kenen ääntä Suomessa todella kuunnellaan?

Onko tämä avoimuuden ja luottamuksen yhteiskunta?

Neuvostoliitto alkaa kalpenemaan tämän edessä.(työvelvoite)

Mikä on vapaan tahdon merkitys?Lauantai 16.12.2017 07:50

Minä rakastan saarnaajan
säkeitä, sillä tunnistan
hänessä oman henkeni.

"Kaikki oli turhuutta ja
tuulen tavoittelua."

Hän ravitsi itseään kaikella,
mitä vapaa ihminen voi
saada, mutta silti tunsi
sydämensä mielipahaa sen
yksinäisyyden johdosta, jota
huusi taivaista pelastamaan
hänet kuolon kahmaloista.

Veikkaan kyllä, että taistelun
kiivaudessa pastorin yrittäessä
vahvistaa taisteluhenkeä jäi
monelta lukematta kohta
Raamatusta, jota itse
rakastan sydämeni pohjasta.

Saarnaaja 9:4
-Niin kauan kuin ihminen elää,
hänellä on toivoa. "Elävä koira
on parempi kuin kuollut leijona."-

Kumpi siis on parempi?

Pieni taisteluosasto täynnä
asialleen omistautuneita ja
itselleen uskollisia vapaan
tahdon alaisena palvelevia
sotilaita?

Vai "suuri ja mahtava armeija"
täynnä hengeltään tahdottomia
sotilaita valmiina luovuttamaan
heti taisteluasemansa?

Mikä on vapaan tahdon merkitys
kaikessa mihin kätesi ojennat?

Hän tuo iloa sydämeesi
ja innoittaa sinua ylittämään
itsesi.
Hän sai sinut uskomaan
itseäsi ja elvytti henkesi,
vahvisti elämääsi ja
puhalsi elämänhenkäyksen
kehoosi, rakkauden alkeita
opetti ja elämäsi Pelasti.
Hän on elämäsi varjelija,
koska rakasti sinua silloin,
kun et uskonut itseesi
ja näytti vapautta, kun
halusit lähteä.

Silmiini kantautui
kirjoitus siitä,
kuinka Pohjanmaalla
ei onneksi osoiteta
mieltä Suomen
100-vuotisjuhlapäivänä.

Mitä on itsenäisyys?

Ja miten itsenäisyys syntyi?

Mihin tarvitsen enää valtiota?

Mikä on valtion tehtävä, jos
ei suojella kansaa kaupankäynnin
ailahteluilta?

Nälkävuodet..

Mistä todella lähti Suomen
itsenäistymishanke?

Katalonian äänestystapahtuman
tukahduttaminen valtakoneiston
voimalla oli todistus jostain,
mikä muistutti Neuvostoliitosta.

Kenen luvalla kuninkaan mailla
astelet?

Miten vastaa Yhdistynyt Eurooppa?

Perustuslaki määrää Espanjassa
keskusvallan oikeudesta päättää
äänestyksen laillisuudesta - Harvainvalta?

Mitä piilottaa Espanja?

Myönnän toki, ettei minua
kiinnosta yhdenkään valtion
asemaa havittelevien pyrkimykset
itsenäistyä, vain yksilöiden
ja kansalaisten vapaan tahdon
rauhanomainen ilmaisu.

Minä olen Euroopan yhdentymisen
puolella, mutta kansalaisten
kokoontumisvapautta tai
mielenilmaisua ei saa
tukahduttaa väkivallalla.

"Voimakeinojen käyttö on
epäonnistuneen johtamisen
seurauksia."

Jos kaikki on hyvin valtakunnassa
mitä tarvetta on tukahduttaa
kokoontumisvapautta ja vapaata
mielipiteen ilmaisua tai äänestystä?

Koetko tulevasi kuulluksi omassa
työyhteisössä?

Tutkimuksia työelämästä, jossa
todetaan ihan yhtälailla, kuinka
useat jättävät työtehtävänsä
huonon johtamistavan johdosta
eivätkä suinkaan pienen palkan
takia.

Tavattiin sanoa, että Suomettuneessa
Suomessa 70-luvulla kansalaisten
varjona toimi veli venäläinen, mutta
onko mikään todella muuttunut niistä
vuosista(Verkkovalvonta)?

Mitä on itsenäisyys yksilöllä ja
mikä on sen merkitys yhteiskunnassa?

Seuraavan kerran, kun lapsesi kapinoi
sinua vastaan iloitse sydämesi pohjasta!

Sillä lapsellasi on todella kyky ajatella
itsenäisesti ja hänellä on todennäköisesti
mahdollisuus nähdä paljon hyvää ja tulla
kylläiseksi elämänsä vuosista.



P.S

Minä ihailen sinua Päivi Räsänen rohkeutesi takia, vaikka
olenkin kanssasi hyvin monista asioista eri mieltä.