IRC-Galleria

Suomen jokaiseen kuntaan, etenkin Vaasaan, on perustettava korruptiovaliokunta, jonka jäsenten tulee olla hyvä sisko ja veli -verkoston ulkopuolelta. Jäsenet voidaan valita esim. kansalaisjärjestöistä. Tällöin voidaan tasapuolisesti ja rehellisesti edesauttaa sitä, ettei kansalaisten oikeuksia viedä ja että kaupungin varoja käytetään oikein.

Valta on lahja, jota ei ole tarkoitettu yksityisomistukseen vaan palvelun välineeksi. Vaasalaiset ovat kyllästyneet Markku Lumion ja Heikki Kouhin ”vähän sulle vähän mulle”-touhuihin, joka heidän välillään on kyllä toiminut hyvin. Vaasan kaupungin johtajan ja alaisten lahjuksenottaminen lakaistiin maton alle ja annettiin heille mahdollisuus jatkaa tehtävissään. Pohjalainen kuulusteli eilen lauantaina Markku Lumiota huvilakaupasta poliisin tapaan, niin kuin rikoksesta epäiltyjä kuulustellaan. Tästä aiheesta on jätettävä tutkintapyyntö keskusrikospoliisille. Luottamus kaupungin johtoon on menetetty.

Suomi on tähän saakka pärjännyt hyvin peittämällä Suomen viranomaisten virheitä ja pysytellyt pitkään vähiten korruptoituneena maana. Vaalirahan väärinkäyttö ja ihmisoikeusloukkauksien salaaminen on tuonut tätä epäkohtaa esiin ja pudottanut Suomen vähiten korruptoituneiden maiden listalla sijalle viisi. Suomi pitäisi nostaa entiselle sijalleen hyvällä omalla tunnolla ja tätä voisi toteuttaa korruptiolautakunnan kautta.

Oikeusturvaterveisin
Niko Linsa (348) EOK:n jäsen Vaasa
niko.linsa@hotmail.com
http://www.syrjityt.fi

1. Lasten ja nuorten hyvinvointi

2. Arvokas vanhuus

3. Karhulan ja muiden lähiöiden tilanteen parantaminen

4. Joukkoliikenteen parantaminen

5. Ympäristöystävällisyys

6. Kotkan kaupungin säästöt oikeissa paikoissa

7. Pienituloisten hyvinvointi

EOK on huolestunut lisääntyneestä oikeusturvattomuudesta. Yhteiskunnan, julkisen vallan ja kaikkien päättäjien on kannettava vastuunsa ja kaikin voimin työskenneltävä sen hyväksi, ettei se itse omalla toiminnallaan ruoki kansalaisten oikeusturvattomuutta ja lisää sitä kautta väkivaltaista käyttäytymistä.

Viranomaisten tekemät oikeusturvaloukkaukset ovat erittäin vakava vallan väärinkäytön muoto, jollaisesta Eurooppalaisen Oikeusturvan Keskusliitto - EOK ry:lle tulee yhä enemmän kansalaisraportteja, sanoo EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen. - Tämä julkisen vallankäytön muoto ulottuu kaikkein köyhimpien sosiaalitukien ja -palveluiden anastamisesta vauraidenkin yritysten omaisuuden kaappaamiseen valtaa käyttävien virkamiehien määrittelemille tahoille. Uhreja on lapsista vanhuksiin, huomauttaa Juntunen.

Yhä useammat suomalaiset raportoivat EOK:lle, että vallan väärinkäytön saastuttamat hallinnot virkamiehineen ”tulkintaan” ja ”käytäntöihin” vedoten syrjäyttävät lain sanamuodon. On äärimmäisen poikkeuksellista, että ylimmille laillisuusvalvojille kannellut katsoisi ylimpien laillisuusvalvojien tehneen muuta kuin omalta osaltaan suojelleen viranomaisvallan väärinkäyttöä, toteaa EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja, oikeustieteen tohtori, dosentti Petter Kavonius.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu toimia väkivallattomilla tavoilla. Myös viranomaisten tekemien oikeusturvaloukkausten uhrit toimivat näin, toteaa Kavonius.

Oikeusturvaloukkaukset aiheuttavat vakavaa syrjäytymistä, tuskaa ja kärsimystä, masennusta, työttömyyttä, köyhyyttä ja pahimmillaan jopa ennenaikaisen kuoleman.

EOK:n ja julkisuudessa olleiden tietojen mukaan useiden Suomessa tapahtuneiden itsemurhien ja joukkomurhien taustalla on ollut kansalaisiin kohdistuneita oikeusturvaloukkauksia, sanoo Juntunen.

Pommi-isku Vantaalla Myyrmannin kauppakeskuksessa 11. lokakuuta 2002 sekä tuoreet koulusurmat kertovat siitä, että kaikista sukupolvista nousee väkivaltaisia toimintatapoja. Useissa viime aikoina tapahtuneissa väkivaltaisissa tragedioissa taustalla on ollut voimakas viha yhteiskuntaa ja sen instituutioita kohtaan.
Viranomaisvallan väärinkäytön jatkuminen kasvattaa riskiä sille, että katkeruuden ja väkivallan yhdistelmä suomalaisessa yhteiskunnassa voi yltyä tuhoisaksi, jopa jatkuvista pommi-iskuista tunnettujen Lähi-idän tapahtumien kaltaiseksi.

EOK on huolestunut lisääntyneestä oikeusturvattomuudesta. -Yhteiskunnan, julkisen vallan ja kaikkien päättäjien on kannettava vastuunsa ja kaikin voimin työskenneltävä sen hyväksi, ettei se itse omalla toiminnallaan ruoki kansalaisten oikeusturvattomuutta ja lisää sitä kautta väkivaltaista käyttäytymistä, sanoo toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.

Lähde: http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=50

Kuten tiedätte, olen ulkomaalaistaustainen Suomen kansalainen. Olen syntynyt maassa, jossa on ollut kahdeksan vuotta sota, täysin turha sota. Amerikkalaiset ja entiset neuvostoliittolaiset hyötyivät sodasta myymällä mm. vanhoja aseita ja varastamalla Lähi-idän maiden mustaa kultaa eli öljyä ja muita luonnonvaroja.

Olen ollut lapsuudestani lähtien tuntenut vihaa politiikkaa ja poliitikoita kohtaan. Pakenin omasta maastani ja sodasta ja äärimmäisten vaikeuksien jälkeen pääsin Suomeen. Luulin Suomen olevan tasa-arvon maa, jossa vallitsee täysi rehellisyys. Kouluttauduin Suomessa, sain Suomen kansalaisuuden ja otin huomioon, että äänestäminen on jokaisen kansalaisen velvollisuus. Osallistuin kunnallis-, eduskunta- ja presidentinvaalien äänestykseen. Aika kului Suomessa eläessä. Tyttäreni syntyi ja olin ylpeä suomalainen isä. Muutaman vuoden kuluttua, avioeron jälkeen, jätin yksinhuoltajuushakemuksen asianajajani kehotuksesta estääkseni tyttäreni pahoinpitelyn äidin ja tämän sukulaisten puolelta sekä estääkseni tyttäreni kansainvälisen lapsikaappauksen. Vaasan epärehelliset sosiaaliviranomaiset, poliisiviranomaiset ja rattijuoppokäräjätuomari syrjivät minua isänä, peittivät tyttäreni pahoinpitelyt ja auttoivat väkivaltaista äitiä kaappaamaan tyttäreni Suomesta Turkkiin. Luonnollisesti en halunnut menettää lastani enkä halunnut, että lapseni menettää isänsä. Päätin taistella epärehellisiä viranomaisia ja poliitikkoja vastaan. Taisteluni takia menetin yksityisyyteni, joka oli minulle elämässäni tärkeää.

Rehelliset ja pätevät poliitikot ottivat minuun yhteyttä, taistelimme yhdessä ja voitimme epärehellisiä viranomaisia. Sain tyttäreni takaisin ja yksinhuoltajuuden.

Taistelun aikana minut pyydettiin keskustan jäseneksi. Liittymiseen jälkeen aloin täydellä voimalla vaikuttaa siihen, että saisimme nämä epärehelliset viranomaiset pois vallasta. Osallistuin Vaikuta.nyt -koulutukseen ja olen nyt kunnallisvaaleissa ehdokkaana.

Nyky-yhteiskunnassa puolueiden antamat turhat lupaukset jäävät yleensä toteutumatta vaalitöiden ja äänestyksen jälkeen. Kansalaiset kokevat tämän helposti valheeksi, pettyvät politiikkaan ja poliitikoihin. Eli rehellisyys voittaa ja sillä saadaan ratkaistua ongelmat, mikä täyttää nyky-yhteiskunnan haasteet ja toiveet.

Kysyn koko ajan minulle läheisiltä ihmisiltä, miksi he eivät halua vaikuttaa maamme epäkohtien parantamiseksi. Kysyn, miksi he eivät halua osallistua äänestykseen. Vastaus täällä Vaasassa on RG-line:n asiat, Vaasan kaupungin johtaja Markku Lumion ja hänen alaisten lahjuksien ottaminen. Kaupunkimme virastoissa toimii hyvä sisko ja veli -verkosto, mm. jalkapalloilijat pääsevät suhteilla helposti kesätöihin tietokonepelien pariin. Maamme naisilla on miehiä huonompi asema työelämässä. Heitä yleensä ei oteta vakituiseen työsuhteeseen, koska heidän pelätään tulevan raskaaksi, jäävän äitiyslomalle ja aiheuttavan täten kustannuksia työnantajalle. Naisilla on samoissa tehtävissä huonompi palkka kuin miehillä, vaikka he tekevät yhtä paljon töitä kuin miehet.

Oikeusturvaterveisin kaikille
Niko Linsa (EOK:n jäsen) Vaasa
http://www.syrjityt.fi

Jenkit pois yhdysvalloista!

Intia takas intiaaneille!

Alko aitooseen.

Sähköt pois syrjäkyliltä

:D

Ja vasemmanpuoleinen liikenne takaisin ruotsiin, mutta jotta muutos ei olisi liian nopea, ensimmäiseksi 2 viikoksi vain rekat ja linja-autot siirtyvät käyttämään vasemmanpuoleista kaistaa...

Minulla on jano vaikuttaa niin kaupunkimme kuin koko Suomen epäkohtiin.

Meillä Suomessa tällä hetkellä isiä ei kohdella yhdenvertaisesti. Se näkyy varsin pitkälti huoltajuuskysymyksissä, joista meillä lausuntoja annettaessa on sosiaaliviranomaisten toimesta tiettyä asennevammaa. Aina lähdetään siitä, että lasten huolto myönnetään äidille ja vain poikkeustapauksissa lapset annetaan isälle. Kuitenkin täytyy muistaa se pieni lapsi, jonka elämään kuuluu sekä isä että äiti. Lapsen kehitystä ajateltaessa on erittäin tärkeää, että hänellä on riittävä suhde kumpaankin vanhempaansa kaikissa tilanteissa, avioliiton ollessa onnellinen tai erotilanteessa. Täytyy myös sanoa, että tuomioistuimissa käytäntö ei välttämättä ole riittävän hyvä siinä, että annettaisiin kummallekin vanhemmalle riittävän hyvät tapaamisoikeudet. Tässä asiassa on varsin paljon parantamisen varaa.

Suomella on omia kansainvälisiä sitoumuksia, ihmisoikeussopimuksia, mutta myös muita sopimuksia, joissa korostetaan perheen asemaa ja kummankin vanhemman asemaa. Nämä sopimukset ovat Suomessa jääneet liian vähälle huomiolle päätöksiä tehtäessä. Näiden kansainvälisten sopimusten asemaa on jatkossa syytä pyrkiä korostamaan ja toteuttamaan.

Olen Niko Linsa, 10-vuotiaan tyttäreni yksinhuoltaja. Taistelen suomalaisessa hallintokoneistossa lasten oikeuksien puolesta, tasavertaisen vanhemmuuden puolesta, tulevien isien puolesta, lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ja hyvä sisko ja veli -verkostoa vastaan.

Äänestä tasa-arvoa, äänestä minua niin vien sinut ja ajatuksesi valtuustoon. Äänestämällä minua annat minulle voimaa vaikuttaa. Äänestä minua, taistelen puolestasi. Minä olen jo vaikuttanut ja tulen edelleen vaikuttamaan. Tehdään yhdessä töitä ja korjataan maamme ja kaupunkimme epäkohtia.

Näin vaikutan:

Haluan aktiivisesti vaikuttaa kansalaisten puolesta.

Olen vaikuttanut ympäri Suomea ja panostanut siihen, että Suomen lastensuojelulakiin on tullut muutoksia ja parannusta. Olen tehnyt enemmän töitä kuin kansanedustaja. Olen yötä päivää ajanut muutosta asiaan, joka tähän saakka on jäänyt vähemmälle huomiolle suomalaisessa oikeuskäytännössä ja sosiaaliviranomaisten työssä kansainvälisistä sopimuksista ja sitoumuksista huolimatta. Olen herättänyt niin Vaasan kuin koko Suomen siihen, miten lasten ja isien oikeuksia viedään.

Kunnallisvaalit (Esivaali)

Tue minua, että pääsisin Vaasan valtuustoon. Haluan täysvoimalla taistella hyvä sisko ja veli -verkostoa ja sukupuolisyrjintää vastaan. Äänestä esivaaleissa: http://kotivaalit.fi/Suomeksi/Kunta.iw3?candidate=6f5a25ae-1666-447e-aff0-7b0d87851b0b

Oikeusturvaterveisin
Niko Linsa EOK:n jäsen
Vaasa

Ja siksi on parempi laittaa jo nyt tämä varoituskuva näytille.

Kerroin äitille että oon ehokkaana. :)

http://reijalempinen.blogit.fi/

Tässä muutama lainaus vastauksestani kommenttiin, jonka sain ylläolevaan blogiini:

"Tämä asia, mihin puutuit, eli sosiaaliturva-asia on ERITTÄIN TÄRKEÄ pointti! Nyt, -kunnallisvaalien alla ja kunnallispolitiikkaa ajatellen-, ajan tavallaan eri asioita, kuin jos/kun lähdenkin eduskuntavaaleihin jossain vaiheessa.

Miksi näin? Koska kunnallispolitiikassa painitaan enemmän käytännön asioiden kanssa ja vaikka ihanteille on tilaa niin yhdellä kuin toisellakin puolueella, on tehtävä kuitenkin yhteistyötä ja ratkaisuja, jotka auttavat oikeasti juuri meidän kuntaa pois rahapulasta. Siis varmistettava, että kunnan asukkaille riittää sitä pötyä pöytään jatkossakin ja ehkäistävä esim. se, että ei säästetä (ainakin minun mielestäni) %u201Cväärissä%u201D asioissa, kuten juuri kaupungin vuokratalojen pois myynnillä tai esim. ohjaamalla varoja uusiin rahareikiin, -kun vanhoissakin palveluissa on todellakin parantamisen varaa! Aiemmassa kirjoituksessani käsittelinkin jo sitä, miksi myöskään jatkuva verojen korottaminen ei ole kenenkään etu."

"Minä henk.koht. en edes tykkää koko etuuskäsittely hommelista, koska sosiaalipuolen asioissa on se rutikuiva fakta, että miltei jokainen tapaus on erilainen. Tätä käsitystäni, -että etuuskäsittelysysteemi ei toimi-, puoltaa sekä oma, että muiden toimeentulotukea hakeneiden tuttavieni kokemus asiasta, -kuin Tampereella valmistunut tutkimuskin, että kaikki toimeentulotukeen oikeutetutkaan ihmiset eivät osaa/kykene/jaksa hakea toimeentulotukea juuri etuuskäsittelyn vaikeuden vuoksi. Tiedän kuitenkin, että kuntatasolla koko etuuskäsittelyjärjestelmän muuttamista on turha hakea (koska sellaiset päätökset tehdään eduskuntatasolla), -mutta se ei estä minua hakemasta muutoksia nyt kuntatasolla toimeentulotuen hakemisen helpottamista:

-Valveutuneempia vastailijoita asiakkaanohjaukseen, jotka ehtivät kuuntelemaan, tunnistamaan ja ohjaamaan asiakasta jo heti siinä vaiheessa, kun asiakas ottaa yhteyttä sosiaalitoimeen.

-Lisää näitä asiakkaanohjauksen valveutuneita työntekijöitä.

-Enemmän harkinnanvaraisen oikeuksia sosiaalityöntekijöille (jotta kykenevät vastaamaan ns. kriisitapauksiin heti eikä viidestoista päivä) *Tämä myös sen vuoksi, että vaikka etuuskäsittely karsi sen pois, että toimeentulon suuruus ei ole naamataulustasi kiinni ja karsi esim. vetovoimaiset, %u201Cturhan rahan kärttäjät%u201D asiakkaista pois, niin etuuskäsittelyn suurin ongelma on myös tuo persoonattomuus: K.o. systeemi karsi myös liudan toimeentuloon oikeutettuja ihmisiä erilaisten todellisten ongelmien vuoksi. Siis esim. mielenterveyspuolen asiakkaita, vanhuksia, syrjäytyneitä jne. Siis näitä, jotka oikeasti eivät osaa/kykene JA jaksa (<%u2014vaikka masennuksen vuoksi) hakea tt:tä.

-Viimeisempänä, vaan ei vähimpänä: Pätkätyöt ja pätkätyöntekijät pois. Pitkiä virkoja, jotta asiakastyö sosiaalitoimessa jatkuisi a.) mahdollisimman henkilökohtaisena (ihminen/hänen tilanteensa on muutakin kuin puolihuolimattomia merkintöjä asiakaspäätteellä, joihin harva pätkätyöntekijä edes ehtii perehtymään) ja b.) kunnon raamitukset (ja tarvittaessa lisäykset) ns. perustoimeentulotukeen ja heti asiakkaanohjauksessa kunnollinen, perusteellinen informointi asiakkaalle tämän oikeuksista, sekä tavoista, kuinka perustoimeentuloon pääsee kiinni, jotta etuuksista ei synny epävarmuuksia onko niihin oikeutta, kuinka niitä haetaan ja %u201Cohjataankohan minut nyt oikein työntekijän pakeille, kun tämä tilanteeni on hieman erikoinen%u2026%u201D Eli ohjattaisiin! Ja kuten sanoin, heti ensihetkestä alkaen.



Sosiaalipuolella on monia muitakin ongelmia tällä hetkellä, johon otan mielelläni kantaa ja alleviivaan nyt tässä heti: Ovat asioita, joihin todella haluan pureutua siinä vaiheessa jos/kun pääsen mukaan vaikuttamaan. Olen kommentoijalle kiitollinen, sillä tällä tavalla sain pureutua asiaan, joka on ykkösenä ajamissani asioissa: Etuuskäsittely ja muut sosiaalipuolen ongelmat."

***
"Minä ajan nyt (etenkin kunnallispolitiikassa) erityisesti näitä asioita:

-Osittainen yksityistäminen, ja

- jo olemassa olevien sosiaalipuolen peruspalvelujen parantaminen (etuuskäsittely, asiakkaan ohjaus, sos.toimen työntekijöiden virkojen vakiinnuttaminen ja työntekijän oikeuksien parantaminen),

-ettei verotusta nostettaisi (mieluummin laskettaisiin!), jotta yritykset eivät lähtisi Turusta lähikuntiin ja uudet yritykset aloittaisivat Turun alueella (=lisää työpaikkoja ja lisää tuloja) sen sijaan että hakeutuvat nyt lähikuntiin,

-muutamia muita sosiaalipuolen asioita (esim. lapsiperheellä oikeus sos.toimen palveluihin ilman “lastensuojelutyön asiakas” nimitystä jne)."