IRC-Galleria

Muutama mielenkiintoinen linkki:

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=71713
OPM myönsi Hautalalle: direktiivi tarjosi liikkumavaraa kopiosuojauskysymyksessä
Epäluottamuslauseen paikka Karpelalle, tyttö valehteli eduskunnalle.

http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=70863
Karpela käynnistää esto-ohjelmien arvioinnin
Mielenkiintoinen projekti sensuurin lisäämiseksi veronmaksajien rahoilla, aiheuttanut sodan EFFI:n ja Block! -ohjelmaa valmistavan Hitbackin välillä.
Lisää sodasta:
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=66092
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?UutisID=66120

Minä näen tämän asian, näihin uutisiin tutustuttuani, niin että Hitback on onnistunut lobbaamaan (huijaamaan?) opetusministeriön ostamaan heidän Block! -ohjelmaansa, käyttäen hyödyksi päätöksestä vastaavien tietämättömyyttä ja toisaalta, eturistiriidoistakin on ollut puhetta.

Ikävä kyllä yksittäisiin sanoihin käytetty sivujen sensurointi ei toimi, johtuen siitä että ohjelma ei ymmärrä asiayhteyttä, missä sanaa käytetään. Tällöin suodatetaan pois myös esim. uskontojen uhrien nettisivut sekä asialliset sivut liittyen ihmisten terveyteen.
Uhkakuvana vielä; tämä asettaa nuoren saaman tiedon valvonnan alaiseksi, jolloin yksityinen taho voi levittää nuorille haittaa tekeviä meemejä helpommin.

Sensuuri on pahasta, ihmiset täytyy opettaa ajattelemaan omilla aivoillaan.

- Piski

ps. Tekijänoikeusblogi http://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/
pps. Poimittua:
"Kun oletetaan ohjelman karsivan pois pahat sisällöt, ei lasten kanssa tarvitse keskustella siitä mitä on syytä katsoa tai mitä ei. Opettaja voi vastakin välttyä sanomasta kiusallisia sanoja, oppilas taas löytää kielletyn ja sallitun rajan siitä, mihin sisältöjä ymmärtämätön tekninen väline sen asettaa."