IRC-Galleria

EELBOW PLEASE - SIILBUOBLEE

UKONDOA (baskia: kyynärpää). Nyt on "Ukko-Noa" lähellä... Onkohan tämä Ukkosesta hyppy vastapuolelle + 1 askel taakse ? Myös suomen kyynär taitaa lähteä samasta 9:stä, mutta siinä ei sanota ukkonen, vaan "Viistoon när:stä" (lähellä-sanasta), ja oikaistaan vinosti 1 hypyllä, eikä 2:lla nelosen kautta. Englannin "eel-bou":n on pakko olla "taivaankaaren edellä", jos se on samassa kolmosessa kuin nuo edelliset. Tai jos se tarkoittaa samaa kuin tree, on eel merkityksetön - ellei bou/puu ole ikivanha metsää tarkoittava sana... voi ollakin, koska myös wood tarkoittaa sekä metsää että puuta. Silloin elbow ei olekaan "eellä taivaankaaren", vaan "edellä metsän". Ja/tai voisiko se olla aura, kulmapuu joka menee (ihmisen) edellä... 8:n niittuaan jykertää sillä. Jos niin, niin onko se eel-bow sitten sama kuin meidän 3:n kyynär, vai ei kai se vaan ole 7-bendumia eellä oleva aura, jota käytetään siinä 8:n pellossa ja se laite itsekin on 8? (Äitini sanoo "kynnespiä"... se on sama kuin kyynär, när on siinä ei neer vaan nes.) Kyynärpää omaa kulman, ja siksi on kolomessa eli kulumassa. Luulisin, että nainen pyytää auraa, eel-puuta, kun pyytää elbow:ta. Sama kuin sanoisi, että Hei paappa ripa.

_______________________________________

Tiijättäkö mittee ne tek enne' intternettiä sielä luoliin perillä.... Tämmöstä.

Vita eel eedchi /searchi fitu tu-ju
7 . . 7 . . 7 . . . . 7 . . . . 7 . . 7
Vihta eeellä etsii (sopivaa?) (rasti-i).

"On aika asettua aloilleen, ja etsiä katto pään päälle/ suoja, joka vääntyy ko iil."

"Nyt on se hetki, kun pyytää sinua minun sydämen ... special ... haat hait södäm siem ..." *asettaa ben-domen*

"Sattaa. Eetchii searchii bendum:n, kunnes sattee sees."
Zazpi saat pi. Saetta pittää.

Vas-pi. "Ei mitään tekemistä 3:n kanssa."

Vas-pi. "Kaikkea muuta kuin pettäjä tai (metsässä) piileskelijä. Sydän. Ilko, ei salattavaa. Ei vehkeile."

7 Zazpi.... Saas pii ... saa kierron ympäri. Verenkierron ympäri kehoa saa södäm = 7. Se iartaa eli ahkeroi, hjärtaa. Yard:sta 1 taaksepäin.

"Saa piin", jos olisi että "saa ympyrän", paheen sileän ympyrän, niin olisi harppi. Kierrä täydellinen ja sileä, koska se on pahee, peettää. Silloin "zaz" pitäisi olla vas, ker, tms. Sat-pii, Saap-tii. Sep-tii. Hmm... SHAAP-TII, olisi "käärme-tieto", jossa shaap olisi bengalia. CHAAP-TII: PAINO- JA PAINE-TIETO. Set bendum.... asettaa vääntymä/kulma.

Nyt uskonkin että baskin zaz-pi on joko "käärmetieto" tai "painotieto". Ehkä molemmat? Alkuvokaalit ovat päinvastoin kuin kielissä: romania latvia liettua katalaani kreikka latina ranska. Romania: Shaaptee.

Sydän... käärmeiden puremat lamaannuttavat hermoston ja sydämen... terävä tieto ... pistetään... akupunktio .... painetieto ... leikkaukset... samanlainen, lika,

samanlainen voisi liittyä tasapainoon. Tai anatomiaan. Tai parin löytämiseen. Zombi...
Kaaren voima ... yhdistävät voimat, erottavat voimat...

Pitäisi tutkia tätä tarkemmin, että mitkä asiat 7:ssä välähtelevät.

___________________________________________________

Laitoin sulkakäärmeen kuvan Eel-jumalaksi.



Meidänkin sanoja kyllä löytyy tuolta Intiasta, ja varmaan kaikkien.
Ani voisi olla myös 8, ja An voisi olla edellisestä johtaen 3, tai se voisi olla na eli near takaperin eli 4... mutta koska A-nu kuulostaa ruotsin nyt-sanan (nu) kautta katsottuna olevan "ennen nu:ta", niin se on silloin ennen 7:ää, eli 6. "Asetti bendumin"-seiskan palasia jos suomentaa, niin sieltä paljastuu "nyt on se hetki, sinun pyytää, nyt on se hetki kun".
Jos Anu olisi varmuudella 7, niin melkein-Anu-sanojen voisi olettaa pyörivän siinä lähellä. Toisaalta uxi-uchi-läpi-suu voisi olla 4... ja eekker, 8, on käyttänyt härkää: a-ni kuulostaa puhtaalta kahdeksikolta. Varmaan olen taas jotain virheitä tehnyt. Tai joku menneisyydessäkin on voinut aina joskus harvoin tehdä "virheen".

_________________________________________________

Sitten hypätään taas Teotihuacaniin.
Pyramidin alta löytyi pieni mies-patsas ja isompi nais-patsas.
Kaivauksissa näytti, kuin he olisivat olleet istumassa jonkin muinaisen ison juuren alaosan päällä, kuin veneessä.

Pyramidi on keskus, auringon pyramidi, aurinko, kaupungin keskus.

Mies voisi olla Merkurius, nainen Venus. (Pyramidin ulkoseinässä on paritettu Jupiter ja Saturnus numeroksi 777, mutta numero on piirretty pedonpää-pylväsdiagrammina. Sen ymmärtäisi lukea mikä tahansa älyllinen olento. Ja vielä älyllisempi ymmärtäisi, mitä ne muut pylväsnumerot siellä seinässä on. Toisaalta 3 samaa numeroa voi tarkoittaa mitä tahansa. Mutta jotain merkittävää sen täytyy tarkoittaa.

Sanoin aiemmin, että alenevat luolat voisivat olla takaperin olevaa musiikkia. "Alfa on yksi", tms.

Jos kirjoittaa baskiksi "muta yksi", siitä tulee kai LOKATZ BAT.
Aivan kuin "veneen sijainti". :)
(Ei ymmärretä, kuinka he onnistuivat suuntaamaan pitkät alenevat luolat maan alla siihen kohtaan. Suunnan voi ottaa maan päällä. Minä arvelin, että he tiesivät, kuinka syvällä "vene" sijaitsee - näkivät maan pinnalla ison kasvin jäänteen ja tiesivät tarkkaan kuinka alas se jatkuu maan sisään. Korkeutta voi seurata vaakasuorissa luolissa.)
(Bat... on olemassa maila, joka on muodoltaan kuin båt...)

Muta siksi, että muta = savi = alfa = 1.
Kuinka ollakaan, MUTA on baskiksi jotakuinkin LOKA.

Ei tässä vielä kaikki:
BAT on myös "muta", sillä se on MUTTA. But.

BAT = 1. Voisi olla myös se bååt, jossa patsaat purjehti. (Pyramidista tehdään purje.)


Päädyin näihin, kun kääntelin Mesopotamian erään kaupungin nimeä baskiksi. Ninive.
Ninive = naiivi, lapsen omainen (miespatsas oli pieni, kuin lapsi).
Ninivas = brides (patsaat ovat kuin morsian ja sulhanen).
En tiedä, onko kaupungin nimellä kummoista tekemistä baskin kanssa. Olkoon tai olkoon olematta.

Sitten on LOKKA / loch ... ja UR = VESI ... joka on WAS = kysymys MITÄ? ... joka on swahiliksi NINI. ...
Ai niini on nilaa, josta on tehty köysiä, verkkoja, kangasta.

Pariskunta, planeettojen morsiusparit, Merkurius & Venus, ja veneen sijainti:



_____________________________________________________

Sitten hypätään taas Teotihuacaniin.
Pyramidin alta löytyi pieni mies-patsas ja isompi nais-patsas.
Kaivauksissa näytti, kuin he olisivat olleet istumassa jonkin muinaisen ison juuren alaosan päällä, kuin veneessä.

Pyramidi on keskus, auringon pyramidi, aurinko, kaupungin keskus.

Mies voisi olla Merkurius, nainen Venus. (Pyramidin ulkoseinässä on paritettu Jupiter ja Saturnus numeroksi 777, mutta numero on piirretty pedonpää-pylväsdiagrammina. Sen ymmärtäisi lukea mikä tahansa älyllinen olento. Ja vielä älyllisempi ymmärtäisi, mitä ne muut pylväsnumerot siellä seinässä on.

Sanoin aiemmin, että alenevat luolat voisivat olla takaperin olevaa musiikkia. "Alfa on yksi", tms.

Jos kirjoittaa baskiksi "muta yksi", siitä tulee kai LOKATZ BAT.
Aivan kuin "veneen sijainti". :)
(Ei ymmärretä, kuinka he onnistuivat suuntaamaan pitkät alenevat luolat maan alla siihen kohtaan. Suunnan voi ottaa maan päällä. Minä arvelin, että he tiesivät, kuinka syvällä "vene" sijaitsee, ja näkivät maan pinnalla, että siinä on muinaisen kasvin jäänne. Korkeutta voi seurata vaakasuorissa luolissa.)

Muta siksi, että muta = savi = alfa = 1.
Kuinka ollakaan, MUTA on baskiksi jotakuinkin LOKA.

Ei tässä vielä kaikki:
BAT on myös "muta", sillä se on MUTTA. But.

BAT = 1. Kaiken lisäksi tämä voisi olla myös se bååt, jossa patsaat purjehti. (Silloin pyramidi voisi toimia valtavan purjeen kuvana.)


Päädyin näihin, kun kääntelin Mesopotamian erään kaupungin nimeä baskiksi. Ninive.
Ninive = naiivi, lapsen omainen (miespatsas oli pieni, kuin lapsi).
Ninivas = brides (patsaat ovat kuin morsian ja sulhanen)

Tiedättekö, kun galaksien ulkolaitojen osat roikkuvat kiinni kiekon muissa (samanlaisissa) osasissa ikäänkuin imusuulla tarrautuen, kuvitellun tai oikean kiertoliikkeen mukana ... muistui mieleen ne, kun tuosta melkein hahmottaa "etupään tarrautumisia"... Jos tässä on sellaista, niin voi sanoa, että elämä jäljittelee sitä, mitä tuolla avaruudessa tapahtuu paljon suuremmassa mittakaavassa. Voi sanoa niin joka tapauksessa. Olen sanonut ennenkin. Se on sitä samaa, uskokaa pois. Kun katsoo sinne, niin se on sitä samaa. Sammalta, lehtiä, pihtejä, ja pesän ja kiekon tekoa. Ja aina uudestaan sisäkehältä lähteviä kahdeksikkoja.

Ne tiesivät noista, ennen, kauan sitten. Olivat tarkkoja.

Jos näyttää siltä, niinkuin kasvaisi jokin pultti läpi, niin onko se jokin sieni? Marsissa on jotain sellaista. Pystysuoria ruuvaumia. Kuvan yläreunassa näyttää, kuin harmaat sisäkkäiset katot olisivat suoraan tänne päin.

________________________________

TAU TAE TEE ovat 6:ssa (tau on myös ihminen), TAI sen sijaan lienee 8:ssa tai 9:ssä? RA ei saatakaan kuulua 6:een, vaan 3:een. RAATAA, rehkiä siten kuuluu 8:aan, mutta samaa tarkoittava IARTAA puolestaan 7:ään. Selvitys TOR:iin: sen alkuisia lähtee numerosta 7, jos katsotaan sanaa TORA riitana - ei sentään 1-6 -sarakkeen isompaan riitaan eli sotaan yllä. (Katson 2:n olevan hyvin vanha RII, se kuvaa sammakon ja kellumisen ylöspäin pomppaamista - ellen ole erehtynyt ja rii ei koskaan olekaan ollut numerossa 2.) TORA:n paikka yltää 7:stä 9:ään, TOR:n paikka 9:sta 10:een, ja TORO:n paikka 8:sta 10:een. HÄRKÄ-sanan paikka on 8 tai 10. (Bull-sanan mahdolliset paikat saattavat olla weta-wet-weto vastapäätä, eli 7-8-9 ?). Lisäksi korjaus sanaan KILO: se kuuluu 4:ään, ja siihen sanakaavassa liittyvä kill (& murha) kuuluvat 3:een. Murta=9. Murha & murta lähtevät muur:sta, 4:stä, joka myös tarttumista tarkoittaa, säännöillä ha=askel taakse, ja ta=hyppy vastapuolelle. (Tähän asti löytämiäni askelia ja hyppyjä ovat ainakin ta= to= tu= ko= ku= i. Ka= kä= ke= ki= ker= kiär= vas= va= ves= ve= vi. O=ho a=ha= u=hu= he. Edi= eri= eli= elu ... saattaa olla myös hyppyjä "tang"/"ang" tms (kaukaisia suomalaiselle), ja "pa", joka saattaa olla jokin iso hyppy täysin vastapuolelle?)

Ehkä tämä on hieman parempi nyt, vaikka on siellä taas virheitä.
Niin pieni ihmissydän on, niin avara ja pohjaton. Varoituksia elämään, muistilappuja ja ihmiselämän asioita ajalta, jolloin ei ollut kynää eikä paperia. Södäm on puolaa, ja tarkoittaa 7. Hjärta yhdistää sen ja sanan, jonka opin äidiltäni: "iartaa". Sydän ja voimapotku on samassa ruudussa... Mikä se on tuollainen armastus, kuin säär-leek/ben-liik/ben-leg/kinttu liikkuu? :)
Se joka puhui pedon merkistä ja ihmisen luvusta, tiesi näistä sanojen paikoista yhtä sun toista.
Olympia olisi hyvä löytö, jos sen löytäisi... mukavasti olisi peliä & kirbaj 2:ssa... samaan ruutuun saisi "olym" siten, jos lähtisi siitä, että 5:ssa olisi myrha. Jos taas käyttäisi tuota murha-sanan mur:aa, olum olisi 10:ssä. Jos menisi sillä mirhalla kakkoseen... se on olokapiän paekka... sholder solder... o-luun piä ... ei se ehkä se... :) Olym-pos: 4 orim 1 pass, yli riman pääs? Saap miro, katalaania, tietää että katsoi...= 6 tee 9 neg .... näk... näki... näki on savoks näk: merkitys ja paikka jotakuinkin yhtä katalaanin kanssa, silloin JOS miro on 9. Miilu? Smile? irto... barans ...



Taivaan ja säären paikka on vähän epäselvä, taivas ainakin on tietääkseni sekä 2:ssa että 7:ssä. Polvi on 7:ssä, mutta jos on sana "luona", kuin ilmakehä maata myötäilee, tai kuu ystävänämme, niin ystävähän olisi luonasi, ja sääri ja ystävä ovat sama - tosin, ettei vaan liian selkeäksi mene, niin eikös kaukoidässä ole sellainen ystävä kuin "san" (3)? JA 'ven' ylettää toisaalta toiseenkin suuntaan: periaatteessa ven voisi olla sama kuin ver. Siinä voi todeta, että 2 on oikea paikka sanalle ven. Säären paikka 2:n sijaan voisi olla myös järvi, 7, jossa olisi "kahlailu-matalaa". Vai missä säär-gåård sijaitsee? Sana taevas on lähes taeve, joka on nivelen vääntymä, siten taivas olisi 7. 7 on temppuilua kulmien ja kaarien kanssa, vanhin taivas lienee 2.

Teotihuacanilaiset leikkasivat sydämiä irti, ja "leikk södäm irta" EHKÄ on 777, jos en tehnyt virheitä noissa sanoissa. He piirsivät 777 pyramidin ulkoseinään valtavilla pedonnaama-riveillä. Ovatko seitsikot sitten heillä sanoja, niinkuin kauan sitten on näköjään suosittu saman numeron kolmois-litanioita jonain hienoina asioina? Vai tarkoittaako se Jupiterin vuotta yhteenlaskettuna Saturnuksen vuoden kanssa, josta tulee suurella tarkkuudella 777 ? Pyramidi kai rakennettiin siellä ja muualla säilymään, ja sitten se säilyi. Ehkä tarkoitus oli heidän tietoaan säilyttää? Ja sitä säilyi. Eikö Egyptissä sitten punnittu sydämiä? Rakennustaidon taidonnäytteen lisäksi näkyy kurkotus "hyvin kauas" ajassa.
Muinaisista intiaaneista puheenollen: kuulin tiedeohjelmassa tutkijan lausuvan muinaisten Mayojen kirjoitusta. Se oli kuin tekstiä takaperin. Ymmärrän sen, että he ja heidän Euraasialaiset esi-isänsä osasivat kääntää sanat takaperin, mutta ... se kuulosti tosiaan takaperin olevan, ja vaivalloista ääntää.


______________________________________________________

Youtube-videolta. Pötkylällä on samannäköinen varsi, kuin pienillä 2-reikä -"sienillä". Onkohan tuo näköharha, vai onko kalliolla tuollai...sia 2? Kallioita peittää lehtimäiset levyt, elämänpunosta näkyy siellä täällä, ja tämä rantaviiva kuvassa on kuin Marsista.

Senat sakaisin on täällä kivikuvien seassa:

Korjaan: 234: beeta beet peto. <-- viimeinen sana todistaa, että beast kuuluu kohtaan 4. Agin sen sijaan ei kuulu kohtaan 3, vaan a-kiin kuuluisi kohtaan 1, jos kiin =2. (Jos hopea taas olisikin a-king, eikä agin... se olisi nyt oikealla paikallaan 3:ssa.... Paitsi että jos majo=7, niin silloin "my/minun" olisi 6, ja tagalog-kielen "minun" = aking: hopea tuon muotoisena olisikin 6, ja samalla kuningas hyppäisi takaisin numeroon 7, jonne sen kuukausia sitten laitoin. Mikä on kuninkaan paikka? Nämä ovat arvon paikat, 4 ja 7 :) Shakissa kuningas ei juuri liiku, sen puoleen 4 sopisi. Jos yor=major, silloin roi,kuningas, olisi 2. "Xer":n mukaan rex saattaa olla oikeassa paikassa nyt 4:ssä, mutta vain, jos xer=zer.) Vesikin on kulkenut numeroon 1, viimeksi se oli 10:ssä, ja sitä ennen 5:ssä... On järkeenkäypää, että "oli" =1, ja "on"=2, ja samalla ver ja ves on sama - ovatko ne sitten oikein? Englannin [blad] toisaalta kuuluisi sinne, kun sanoin että i-blat olisi talbi:n vastakohta... ehkä se talbi=vin=ter? ja iblad olisi 4, sama, jossa haavoittuneen pedon verijäljet. Ai NIIN! Nyt muistan: lehden ja haavoittumisen yhdistää haaba & haawa. En jaksanut laittaa live/laav -sanoja kunnolla tuohon: 2 on metsä, elämä ja rakkaus. Jos se on leva, niin silloin leew/leeb pitäisi olla 3. Mikähän apinanLEIPÄ-PUUK lienee? Lav & Lov 2 ovat akselin, val/vol 7, vastakohta. Järkeenkäypää on kyllä, että 1 savi, 2 leepoo, 3 leep(ä). Samaten menee peräkkäin maa(massana)/2metsä/3puu/4lehti. 5:stä taaksepäin menee palm/(w)rist/kyenär/o-loka. Kaiken huipuksi idea: kun zwölf, 12, saattaa olla wolf, niin numeroa saattaa edustaa tuplakakkosen eli kirsun kuva, kier-suu, "su:sta vinoon". Yritin löytää muita peilautuvia tuplanumeroita, niin löysin vain taistelevat kyynärpäät 33, jäniksen suun +, perhosen imukärsän 6, ja kotkansiipi-nimisen saniaisen 9. Olivatkohan ne Sumerin kaupunkeja, Girsu, ja toinen kaupunki joka oli kuin "minä haluan/ei riitä"... jälkimmäinen on kuin kyynärpäätaktiikkaa. Numero 3 tarkoittaa yhteenottoa, törmäystä, kaikua, peilautumistakin tod.näköisesti.
Itsi tatsi, yksi kaksi

Jos mummo on 9, on muu-sana kuulunut ennen "mum". Jos muumio kuuluu "mum-i", tarkoittaa se "sama". 8 Ait on tietenkin äiti. I-sä =7. Sis-ko/sis-ta =1. U-ki on sama kuin a-gin, ehkä? ..."tarttuu ta-ti" 45? kyllä, jos tii=10. Jos täti=5, siitä seuraa, että 6 on ontto kuin kotilo. Jos täti on tähti, siitä seuraa, että 10 on ontto kuin origami. Mutta oikeasti tyhjä on 9, kirveen reikä?

Mer-kki = Mer-ke = Mer-ka = Mer-ak. Ehkäpä "merkki" ja "4, karhu", liittyvät Otavaan, samoin kuin supakabra* ... <-- sanahan on melekeen selevä soppakopra, ja takaperin arvaa kapus(tat). "Arvaa tikapuut" voisi tarkoittaa, että "tietää ja osaa helmitaulun käytön" - ellei tikapuilla sitten tarkoiteta sormia. Arw/quess saattavat olla 5. Helmitaulu abacus (vaiko acabus) kääntyy toisinpäin alkamaan kuin supacabra. Ruotsalainen helmitaulu kulram: loppuosa muistuttaa mer:iä väärinpäin, silloin se olisi 5. Ai niin, se oli se haak-kuus, baak-kuus, fili agus, irlannin "unohdetut" agus, unohdetut ukus, ja kuukuuspuu... ja matama-tikas.
* X-files:ssakin käsitelty taruolento Amerikan mantereella.

Jos sanakaavassa olisi jollain ilveellä piilossa olevaisen kuvausta, niin se voisi mennä näinkin:
1 maapallo aine savi massa alkuelämän kuva: alfa - 6 massa aine aurinko ympyrä
2 erillään luona luna pinnassa syöjä (levä?) kahdenvälinen - 7 vetovoima voima god kaari kupu sieni?!
3 matelija taistelu elintilasta törmäys - 8 hyönteinen kuoriainen äestäjä alue eekkerit
4 nisäkkäät pedot karhu steady - 9 jos vaikka ne saniaiset? Vai mikä sunny-eye? Se on musta, ja tyhjä, olisiko iso varoitus niinkuin haavoitetun pedon kohdalla: tyhjän silmän jälkeen tulee toinen myrsky
5 kädellinenhän se siinä - 10 tieto ylös mittaus tarkkuus kehittynytYhdyskunta
Tyhmääkin käännellä näitä, mutta on ollut löydettävää, ja tämä uusin löytö: "asetti bendumin" olisi sieni, niin on aika hyvä :) Kuin salakieltä, että mikä kaikki asettaa "bendumin", niin vastauksia on muitakin, niinkuin kosija. Kulman ja kaaren asettaja on mielestäni myös harppi. Ja Osiris.


_____________________________________________
Rantakivemme ovat näköjään suorastaan "madagaskarilaista labradoriittia" (jota on tuossa oikeassa alanurkassa). Käyn katsomassa lähiaikoina, että mikä on näitten osasten koko. (Sivumennen sanoen: maailman hienoin ja kallein labradoriitti muuten löytyy Suomesta, Lappeenrannan tienoilta tietääkseni.) Kaikesta päättelen, että näiltä Kuopion otuksilta on lasitus estynyt. Ei ole sinisiä sulkia eikä pää pyllyssä. Kuolintapa on ollut erilainen, kai. Kuuluvatko 2-reikäpäät Madagaskarin kiekkojen sisälle, vai ovatko ne ulkopuolelta eläessä tullut sieni, joka käytti otuksen massan, ennenkuin jäi ikuisiksi muumioiksi ikkunalliseen kiekkoon? Sitä näkee aika paljon kivettyneissä muinaisissa eliöissä, että (ne eivät kasva koiranputkea vaan jotain muuta).



Alhaalla vasemmalla on vaalea pötkö, jonka keskellä on kuin liitos. Ehkä 2 reikäpäätä liittyi yhteen? Saattavat olla sukua niille, jotka peittävät täsmällisen säännöllisen verkkomaisesti suorakaide-laattoina Andeja, tai niille, jotka vuoren laelle kasvavat. Elämänrakentaja-sieniä... minähän arvelin ikkunasta katsovien Madagaskarin kiekko-matkaajien olevan niitä, kun ne ensimmäisen kerran näin - sillä perusteella, että niiden pää jakaantuu kahdeksi, jollaista olen nähnyt vuorten "nippusiteissä".
Mikä mahtaa olla näitten sukulaisuus-suhde matoihin? En usko madon olleen olemassa ennen "elämänrakentaja-sientä".
(Onko tuo jokin karhukainen, tuo kiekon puolikas?)
Alla olevan kuvan mehikasvimainen, kaktusmainen, alasinmainen juttukin on voinut kehittyä samanlaisesta reikäpäisestä sienestä... miten vanha ollee tuokin.

(Tähti-tarrasuinen?) "mötkäle" näin helposti voidaan todistaa elävän olleen, sillä mitä todennäköisimmin siitä ulos kasvaneet asiat olivat jonkinlaisia sieniä. Siihen pysähtyi, ei aika, vaan tapahtumat: molemmat jäivät ikuisesti olemaan, kuollut sekä siitä kasvanut sieni, eikä kumpaakaan syönyt enää mikään, vaan kaikki kivettyi.



__________________________
alla:
Jotain häikkää on vasemman ylänurkan tekstissäni... ehkä. Ehkä päärinki oli alussa ohuempi. Siitä rakennetaan keskusta. Ehkä harja tosiaan on kuin Alppien vuoret: rakennettu jostain ohuesta ja 2 puolen. Uloimman kehän on pakko ollut olla olemassa ensin. Ehkä keskustassa luotiin jotain muutakin, mutta ainakin siinä on luotu pieniä rakentajia, jotka ulottautuvat vuoren harjaksi. Samanlaisia nousee ulkoreunaltakin. Pienten rakentajien päät näkyvät vaaleanoransseina, ja niiden tummanvioletit "varret" kasvavat pesän keskeltä ja ovat ohuita, sammalmaisia/ tuhatjalkamaisia. Kivi on rannassa harmaa - juuri ja juuri näkyvä pesämäinen syvennys.



Suurin osa rantakivistä on muinaista elämää (väitän).
Otin monia kuvia, niistä irtoaa vielä jotain - monesti jotain löytyy kuvauskohteen vierestä.

Alla: outo tapa kasvattaa jossain säiliössä jotain.... ja ihankuin kansi puuttuisi.

P.S. Kirjoitin kuvien alle, että mikä "kalanpyrstö" oikeasti on.



Massaan on kaarrettu jo tyhjentyneitä pesiä, jotka näyttävät tuon itsensä tekemiltä. Lisäksi kiven massassa, "sammalsäkin vasemman pihdin" sisällä, on täysn pyöreitä, kuin kultaisia Kalevalakoruja. Noista yhden pinta on kennoinen/rypäleinen/pikku-kilpien peittämä. Ehkä ne ovat "kuoriutumattomia" pesäkoloja. Tekikö ne loinen, vai olisiko (kennoutuneen massan) pesistä kuoriutunut hyvin pieniä imusuisia, nivelen-omaisesti taipuvia "emokaaria", jotka olisivat lähteneet ympäriinsä syömään ja kasvamaan kokoa?! :)
Eikö karhukaisella muuten ole sellaisia sukulaisia olemassa, jotka taipuvat nivelen omaisesti ja joilla on imusuu??!! Senkö esi-isä täältä löytyy?
Jos tuolla vasemmalla "pihdillä" on tähden muotoinen tarttumasuu, ei se silloin ole mikään sammal, vaikka pariutuu alkuelämän kaarilla (tai muotoutuu alkuelämän pihdistä?)

Yllä olevassa kuvassa on vielä yksi outo juttu tai näköharha, liittyen harmaaseen "pakellokseen", joka on kiinni kivessä, tuossa sen yläreunassa (ja alemmasta kuvasta näkee, että sen toinen pää on kiinni kivessä kuin kapea remora-kala): Näyttää, kuin sen paksumpi pää levittäisi dickinsoniaa muistuttavan litteän kasvuston tuohon alustalle. Tietääkseni sellaiset pläntit ovat toistensa sisältä kasvava, alustaansa hieman syövä "sammal-pesä"-jatkumo, kun taas muu maailma uskoo niitten olleen litteän uivan eläimen jälkiä. Jos tuo harmaa makkara oksensi sellaisen, olisi asia uusi (kenelle tahansa). Kyllä se on näköharha, se levy on niitä dickinsonian kaltaisia jatkumoita, joka on kulkenut yli. Periaatteessa koko massiivisen kiven sivukaaretkin pitäisi jatkua samalla tavalla, kumpaankin suuntaan. Kävikö niin, vai rakensivatko sen irrallaan ryömivät mutkelot, joilla oli tarttumasuita ja pari nivelen kaltaista, koska kulmikkuutta ja suoria osia näkyy?
"Sammalen säkki" voi tarkoittaa kaiken elämän esi-äitiä, myös eläinten.



Ei siinä olekaan "kalanpyrstöä". Kyseisen muodon alempana näkyvä osa on vaalean ison pyöreän renkaan osa. Siinä on täytynyt olla täytettä, renkaan keskellä - pesä, jonka rengas loi.
"Kalanpyrstön" ylempi osa se vasta mielenkiintoinen on: se on myös kuin renkaan osa, ja kiinnittyy erittäin teknisen näköisellä, raudan näköisellä liitoksella risteykseen:
Risteys sijaitsee 2 ison pyöreän pesän välissä. Minä olin aikonutkin kirjoittaa, että mahtavatko 2 vaaleina näkyvää pesän rengasta olla jokin pari. Sienillä ja vanhoilla elämänmuodoilla on sitä, että kuplissa tai kennoissa on jokaisella identtinen pari.

Kultaisia rintasolkia ja rautaisia venttiilejä ... hienoja täysin pyöreitä kultareunaisia kiekkoja...

Näyttää, kuin paksu tumma mutjake jatkuisi toisen kiven päälle? Kuinka vanha tai uusi sellainen voi olla?! Ehkä niitä ei ole "ikinä" liikuteltu... (Miksi kivi on musta... onko se musta sisältäkin?) Se ei ole ihan niin kuin ensin luulin: mustan päälle tulee ylhäältä päin yksi pehmeä samettilehti. Ja koko möykyn päälle tulee kameraan päin iso paksu lehden muotoinen.
Ylemmän kuvan vasen alanurkka: Selkäruodollista tassua isoilla pohjauurteilla? Matomaista paksua palajonoa? Jotain harjumaista siihen on kyhätty taas reunamaksi, ehkä paksuillakin osilla? Jyhkeää pelottavaa vaaleanpunaista, jonka päällä on mustia ohuitten lehtien kuvia. Pitääpä katsoa myöhemmin sitä kiveä...