IRC-Galleria

Onko puoluettomuus sittenkin laiskuutta?Keskiviikko 15.02.2006 17:11

Suomessa kaikki kasvavat pienestäpitäen ajatukseen, että puolueettomuus on se voima, joka kantaa. Hyvin harva kuitenkan omaksuu tätä ajattelu tapaa siiten käytännössä, mutta ihmisiä jotka elävät harkiten ja sovittelevat toisten riitoja ihaillaan jossain määrin? Itse aloin miettimään, että oikeastaan omat riitani jäävät riitelemättä vain siksi, että se vie niin paljon energiaa ja aiheuttaa stressiä. Enkä pidä riitatilanteista muutenkaan. Tiedän ihmisiä, jotka saavat taistelusta energiaa ja siksi tarvitsevat riitoja. Miksi? Siitä minulla ei ole hajuakaan. Asiaa ei näköjään voi muuttaa, mutta toivon, että ne ihmiset löytävät toisensa. Sopuisalla ihmistyypillä voisi olla vaikeaa joutua esim. naimisiin tämmöisen henkilön kanssa.

Oikeastaan vain tiettyjen ihmistyyppien ihannointi on johtanut siihen, että kaikille ei ole enää sopivaa paikkaa yhteiskunnassa. Puhutaanpa vaikka väkivaltaisista miehistä. Heitä on aina ollut ja tulee olemaan. Ero on siinä, että ennen heitä ihannoitiin ja pidettii arvossa. He pääsivät kentille taistelemaan hengestä ja maasta (iso osa tosin vaan rahasta)ja siellä purkautui agressiot joita ei enää tarvinnut tuoda kotiin vaimon iloksi, mutta entä nyt? Ilmeisesti sodat kuitenkin tappoivat ison osan tästä "lajihaaraumasta" sillä nykyisin johtava ihmistyyppi on "älykkö". Mitä nämä toiset miehet sitten tekevät? No he eivät vaan sovi yhteiskuntaan. Heistä tulee rikollisia ja vaimonhakaajia. Olisiko liian vaikeaa keksiä heille tekemistä? En tietenkään tarkoita, että kaikki rikolliset olisivat heitä, mutta yhdistätte varmaan ajatuksen.



Etkö vielä ole jäsen?

Liity ilmaiseksi

Rekisteröityneenä käyttäjänä voisit

Lukea ja kirjoittaa kommentteja, kirjoittaa blogia ja keskustella muiden käyttäjien kanssa lukuisissa yhteisöissä.